Читаем Германия во второй мировой войне 1939-1945 полностью

Под предлогом защиты национальных интересов гер-

манский империализм в течение длительного времени

систематически и непрерывно готовил агрессию в воен-

ном, политическом, идеологическом и экономическом от-

ношении. Путем лживой, шовинистической и реваншист-

ской пропаганды ему удалось оболванить большинство

немецкого народа и подготовить его к войне. При этом

господствующие круги фашистской Германии как до на-

чала войны, так и в ходе ее сумели использовать такие

качества немецкого народа, как усердие, работоспособ-

ность, творчество и самопожертвование, для дела неспра-

ведливого и преступного, направленного против его же

кровных жизненных интересов.

Вопреки публичным заверениям о преследовании яко-

бы оборонительных целей, направленных исключительно

на «исправление несправедливостей Версаля», германский

империализм длительно готовился к экспансии, к пере-

делу мира и в конечном счете к завоеванию мирового

господства. Гитлер, говоря о целях войны в интимном

кругу, неоднократно заявлял: «Сегодня мы боремся за

нефть, каучук, руду и т. д. Без вторжения в чужие госу-

дарства или захвата чужой собственности этого невоз-

можно достигнуть...» Прежде чем браться за новый пере-

дел мира, германский империализм в качестве ближайшей

дели намеревался вернуть источники наживы, потерянные

в первой мировой войне. Германская монополистическая

буржуазия и ее политики никогда не признавали резуль-

татов первой мировой войны. Правда, правительством

Германии были подписаны Версальский договор и дру-

гие соглашения, но ее агрессивные круги не признавали

основанную на международном праве действительность,

прежде всего не желали признать ни вновь созданные

польское и чехословацкое государства, ни свои границы

на востоке, севере, юге и западе. Германский монополи-

стический капитал не мог также примириться и с поте-

рей колоний.

Для господствующих классов Германии уже с начала

возникновения и последующего развития империализма

было характерно стремление к завоеваниям, связанное с

непрерывной экспансионистской и агрессивной политикой.

Это соответствовало реакционному внутреннему развитию

империалистической Германии, для которой в результате

противоречий между мощным потенциалом немецкой эко-

номики и ограниченной территориальной сферой власти

германского монополистического капитала было харак-

терно усиленное образование государственно-монополи-

стического капитализма. Господствующие круги крупной

буржуазии в политике экспансии и агрессии искали выход

для решения внутренних классовых проблем. Вальтер

Ульбрихт указывал, что обострение капиталистических

противоречий в Германии привело к экспансионистской

политике германского империализма, к борьбе за новый

передел мира. Но эта политика в свою очередь содейство-

вала дальнейшему обострению именно этих противоречий.

Заправилы концернов и государственно-монополисти-

ческие органы, находившиеся под их господством или

влиянием, а также идеологи, военные деятели и поли-

тики в течение двух десятилетий перед второй мировой

войной и в ходе ее разрабатывали конкретные планы для

претворения экспансионистской программы германского

империализма в жизнь. Во всех этих планах имелась об-

щая черта, которая предусматривала поэтапное создание

«великой Германии» с присоединением Австрии и осно-

ванием «Срединной Европы» под господством германского

монополистического капитала. Различные «концепции

Срединной Европы» уже включали в экспансионистскую

программу частично Восточную, Юго-Восточную и Север-

ную Европу. Затем следовали планы господства «нового

порядка» во всей Европе, и от этой «ближайшей» цели

германские империалисты шли к «конечной» — разраба-

тывали в различных вариантах «концепцию мирового

океана» и планы мирового господства. Эти далеко иду-

щие цели концентрировались на захвате Советского Сою-

за, Среднего Востока, Индии, Британских островов, а

позднее Американского и Африканского континентов.

Вопреки этим фактам империалистические, и прежде

всего реакционные западногерманские, историки стара-

ются отрицать непрерывность экспансионистской поли-

тики германского монополистического капитала с начала

нового столетия и рассматривают фашистские цели войны

изолированно, как явление, выходившее якобы из

рамок немецкой истории. При этом некоторые различия

в мнениях отдельных группировок агрессивного монопо-

листического капитала и военных, касающиеся лишь де-

талей, очень часто интерпретируются этими историками

как «оппозиция» или даже как «сопротивление» режиму

нацистов. В действительности перед войной, в начале и

в ходе ее была сформулирована единая программа войны,

в которой все группировки имели одну конечную цель:

достижение господства германского фашистского импери-

ализма в Европе и в конечном счете во всем мире. Од-

нако некоторые фазы этого процесса и конкретные цели

зависели от различных политических и экономических

факторов, от расстановки классовых сил в Германии и

взаимоотношения отдельных группировок монополисти-

ческой буржуазии, а также от различных обстоятельств

международного развития. Это определило задачи отдель-

ных этапов в начале войны и окончательное решение фа-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии
Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии

Основоположник американской военно-морской стратегии XX века, «отец» морской авиации контр-адмирал Брэдли Аллен Фиске в свое время фактически возглавлял все оперативное планирование ВМС США, руководил модернизацией флота и его подготовкой к войне. В книге он рассматривает принципы военного искусства, особое внимание уделяя стратегии, объясняя цель своего труда как концентрацию необходимых знаний для правильного формирования и подготовки армии и флота, управления ими в целях защиты своей страны в неспокойные годы и обеспечения сохранения мирных позиций в любое другое время.

Брэдли Аллан Фиске , Брэдли Аллен Фиске

Биографии и Мемуары / Публицистика / Военная история / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Исторические приключения / Военное дело: прочее / Образование и наука / Документальное
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука