Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

партизанским отрядом. По его заданиям они вели развед-

ку, распространяли доставлявшиеся из отряда листовки.

Кроме того, подпольщики сами принимали по радио москов-

ские передачи, переписывали сводки Совинформбюро и рас-

клеивали их в городе. Иногда листовки подпольщиков появ-

лялись на витрине объявлений городской управы. Ялтинцы

хорошо запомнили один из хмурых, но радостных для них

декабрьских дней 1941 года. Было воскресенье. Городская

управа не работала. Но около нее стояли большие группы

людей и оживленно обсуждали необычное «извещение упра-

вы». На витрине под надписью: «Ялтинская городская упра-

ва извещает жителей города» — висел лист ватмана с круп-

ным заголовком: «О разгроме немецко-фашистских войск

под Москвой». Далее следовал полный текст сообщения Сов-

информбюро о блистательной победе Красной Армии в бит-

ве за Моокву. Эту сводку вывесили комсомольцы под руко-

водством Лисановой2.

В январе 1942 года гестаповцам удалось напасть на след

подпольщиков и арестовать нескольких человек, в том числе

и Аисанову. Подпольщиков подвергли изуверским пыткам.

Лисанова гордо заявила шефу гестапо May эру: «Я ничего не

скажу. Я комсомолка и предателем не стану никогда! Слы-

шите? Никогда!» 1 Ничего не добившись от юной патриотки,

гитлеровцы расстреляли ее.

В ноябре 1941 года братья Александр и Владимир Га-

вырины создали комсомольско-молодежную группу в Алуп-

ке. В нее вошли Л. Гавырина, Л. Горемыкина, П. Асаулкж,

В. Загорская, Л. Кузерина и другие. Под руководством

И. Попова была создана комсомольско-молодежная груп-

па в Белогорске (Карасубазар). Активными ее членами

были Н. Бойко, И. Мирошниченко, Н. Попова, Ю. Чалу-

хиди, Л. Колосов, К. Колосов и другие. Они распространя-

ли листовки, иногда наклеивали их прямо на приказы не-

мецкого командования. Порой вместо листовок на этих при-

казах появлялись призывы срывать распоряжения оккупан-

тов. Так, однажды гитлеровцы вывесили приказ: «Граждане,

вы должны сдать все оружие, имеющееся у вас. Виновные

будут расстреляны». Наутро рядом с этим приказом появил-

ся призыв: «Товарищи! Оружие не сдавайте, т. к. оно при-

годится нам для борьбы с фашистами». Гитлеровцы выве-

сили объявление, в котором обещали большое вознагражде-

ние за выдачу партизан. Вскоре рядом с этим объявлением

появилась сделанная большими буквами надпись: «Предате-

лей у нас нет!»

И так было всюду — по всему Крыму. По далеко не пол-

ным данным, уже в первые месяцы вражеской оккупации

в Крыму активно действовали 33 подпольные партизанские

организации и группы, объединявшие 386 человек2. Многие

из них имели связь с партизанскими формированиями и

работали по их заданиям.

Подполье явилось важным звеном связи партии с насе-

лением, организатором борьбы масс с захватчиками в горо-

дах и населенных пунктах. Распространяя призывы обкома

партии, сводки Совинформбюро, листовки и газеты, подполь-

щики укрепляли в сознании советских людей уверенность в

победе, указывали им пути борьбы.

Следуя призывам подпольщиков, население отказыва-

лось работать на оккупантов, срывало все их мероприятия.

Фашистская газетенка «Голос Крыма» вынуждена была при-

знать, что в январе 1942 года на предприятиях Симферопо-

ля работало лишь 1 500 человек1. Несколько позже она с раз-

дражением писала о «нейтралитете» населения Симферо-

поля: «Теперь, казалось бы, нейтралитет этот должен

был перейти в активное содействие новому строю... а насе-

ление остается по-прежнему в нейтралитете». О том, что

представлял собой этот «нейтралитет», можно судить по то-

му, что оккупанты вынуждены были пригнать на работу в

Крым иностранных рабочих. Так, в автомобильных мастер-

ских работало много французов. Иностранных рабочих ис-

пользовали в некоторых службах железной дороги.

Отказ работать на оккупантов, особенно во время боев

гитлеровцев под Севастополем, имел большое значение. Не-

мецкое командование было лишено возможности организо-

вать на предприятиях Симферополя ремонт подбитой воен-

ной техники, своевременно доставлять на фронт военное

снаряжение и продовольствие.

Огромное влияние на развертывание партизанского дви-

жения оказал разгром немецко-фашистских войск под

Москвой, положивший начало коренному повороту в ходе

Великой Отечественной войны. Подпольные организации и

партизанские формирования усилили удары по врагу, насе-

ление стало еще активнее срывать мероприятия оккупантов.

Всюду возникали новые подпольные организации и груп-

пы.

В Симферополе в начале 1942 года новые подпольные

организации были созданы беспартийной учительницей

А. А. Волошиновой, коммунистами П. П. Топаловым, Я. П.

Ходячим, С. В. Урадовым, С. Е. Козловым. Организации бы-

стро росли. К концу 1942 года на хлебозаводе действовало

90 подпольщиков (руководитель П. П. Топалов), организация

Я. П. Ходячего объединяла уже 10 групп2, организация

С. В. Урадова и С. Е. Козлова увеличилась до 70 с лишним

человек и также рассредоточилась на группы, во главе ко-

торых встали Н. А. Барышев, Н. П. Кокошкина, Н. И. По-

темкин и другие 3.

В Феодосии подпольную организацию возглавляла бес-

партийная патриотка Н. М. Листовничая, работавшая до ок-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное