Гильотина для бесов

О Степашине говорят как о человеке Ельцина. Но он больше чем чей-то человек. В августе 1991 г. Степашин, нарушив присягу офицера, встает на сторону Ельцина и впоследствии занимается расследованием дел офицеров МВД и КГБ, поддержавших ГКЧП, т.е. не нарушивших присягу. То же он делает и в октябре 1993-го. Кличку «пожарник» Степашину выдал А. Руцкой, намекая на его кандидатскую диссертацию «Партийное руководство в противопожарных формированиях», защищенную в 1986 г., после того, как Степашин в одном из интервью выразил сомнение в отношении возможного президентства Руцкого. Но и Степашин не остался в долгу, приклеив Руцкому кличку «трижды плененный». Руцкой подал в суд и доказал, что в плен он сдавался только два раза в Афганистане, а октябрь 1993-го не считается, и высудил у Степашина миллион рублей.

...Степашина подают как высокообразованного «ленинградского интеллигента». Но как специалиста на уровне доктора юридических наук юристы его не признают и считают посредственным юристом. Как личность государственного уровня мышления Степашина характеризует его активная поддержка Беловежских соглашений. Как человека, ответственного за свои слова, Степашина характеризует его обещание освободить своего коллегу из чеченского плена – генерала А. Шпигуна (все обещанные сроки давно прошли). А если определять Степашина по принципу симпатий, то на премьерство Сергея Вадимовича с надеждой смотрят А. Собчак и А. Чубайс, они оценивают его, как человека своего круга. Что это за «круг», читателю пояснять не надо.

Условный Ельцин «сделал ход лошадью» с прицелом на ближайшие выборы, которые должны будут пройти под контролем МВД, «во избежание проникновения криминала во власть». Степень криминальности кандидатов будут определять милицейские чиновники, расставленные Степашиным. Кроме того, МВД сейчас уже сравнялось по численности с Армией, а это – миллионы хорошо вооруженных и сытых людей, готовых выполнить любой приказ. Октябрь 93-го наглядно продемонстрировал решимость режима Ельцина пролить любую кровь.

Полицейское государство практически создано, теперь осталось только предать ему некое подобие законности и сосредоточить нити управления в руках одного клана. Этот клан почти семейный: в него входят дети и родственники разрастающейся Семьи крестного отца демократии Б.Ельцина, живущей по законам мафии. Приближают к этому семейству только тех, кто докажет свою преданность клану. Когда в зарубежных СМИ появилась информация о крупных банковских счетах и внушительной недвижимости дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, депутаты Думы сделали запрос в МВД Степашину с требованием проверить и дать ответ. Ответ пришел с формулировкой «Оснований для возбуждения уголовного дела нет». Вот и доказал еще раз свою преданность Степашин клану Бориса. Ну, а необходимую составляющую для занятия столь высокого поста при сегодняшнем режиме, как русофобия, Степашин продемонстрировал 19 мая в Госдуме. На совершенно справедливое замечание Г.Селезнева о том, что нужно уважать русский язык и не использовать иностранные определения «спикер» и «сенаторы» вместо русских «председатель» и «губернаторы», Степашин с иронией ответил, что сегодня нельзя, а завтра будет можно. Этим «питерский интеллигент» дал понять, что он западник и славянофильство для него пережиток прошлого.

Далее анализировать новоиспеченного главу очередного правительства не имеет смысла. Степашин будет на своем посту до выборов президента, а это не более года. Если он очень захочет остаться у власти, ему придется расправиться с оппозицией и к этому он должен будет приступить до осени.

В связи с этим и предстоящими выборами обостряется вопрос о единстве национал-патриотических сил России. В редакцию нашей газеты «За Русское Дело» все чаще стали приходить письма от читателей и организаций с просьбой объединения с коммунистами. Безусловно, единство лучше раздробления и можно отталкиваться от постулата «Враг моего врага – мой друг». Но есть вопрос, о котором хотелось бы порассуждать.

А что если коммунисты договорятся с демократами?

Каждый здравомыслящий национал-патриот понимает, что о приходе к власти русского национального правительства в обозримом будущем говорить не приходится. Не приходится в силу многих причин и, прежде всего, – в отсутствии достаточной материальной базы, т.к. русские вытеснены из доходных сфер экономики и тем более не контролируют банковскую систему. Те же русские, которые урвали свой кусок, упавший со стола инородцев, в своем большинстве денационализированы и скорее предпочтут потратить деньги на шлюху или ублажение своей утробы, чем пожертвовать их на дело защиты интересов своего народа.