Читаем Гитлер vs Сталин. Тайна двух режимов полностью

Итоги выборов не удовлетворили ни одну из сторон. Гинденбург был разочарован тем, что народ не проголосовал за него абсолютным большинством, а Гитлер тем, что сильно отстал от действующего президента. Ко второму туру националисты, вступив в сделку с НСДАП, отозвали своего кандидата и призвали своих избирателей проголосовать за кандидата от национал-социалистов. Коммунисты на сделку не пошли и решили участвовать во 2-ом туре. Перед вторым туром нацисты учли все предыдущие ошибки в агитации и резко сменили тональность своих выступлений. Если до первого тура все лидеры НСДАП призывали голосовать за нового президента, опираясь на удручающие картины прошлого, разрушенную экономику, глобальную безработицу, бессильных демократов, то перед вторым туром людям стали сулить светлые картины будущего. В зависимости от характера аудитории обещания были разными: рабочим гарантировали стабильный заработок, крестьянам – высокие закупочные цены, коммерсантам – доход и развитие частного предпринимательства, военным – возрождение армии, девушкам – счастливую семейную жизнь.

Все ресурсы партии были брошены на предвыборную борьбу, и все же Гинденбург победил с перевесом в 19 %. Поражение на выборах едва не стало концом НСДАП, обнажив внутренние противоречия в идейных взглядах ведущих руководителей партии. Камнем преткновения стал вопрос, что делать дальше – после поражения, которое стало одновременно и демонстрацией набираемой силы. Штрассер, второй человек в партии, многое сделавший для роста популярности националистов в северных регионах страны, настаивал на переговорах с президентом и премьер-министром о включении нацистов в состав нового правительства. Геббельс вместе с Герингом, будучи уверенными в самодостаточности партии и ее шансах добиться самостоятельного управления государством, резко возражали против подобной политической сделки.

Схватка. Тактика выдавливания противника

Именно в этот момент Г. Брюнинг, окрыленный успехом проведенной им предвыборной кампании, решил нанести окончательный удар по пугавшему его противнику. Собрав совместно с военным министром генералом В. Гренером компромат на руководителей СА, в ходе предвыборной борьбы неоднократно предпринимавших попытки оказания силового давления на избирателей и политических оппонентов, Г. Брюнинг 14 апреля 1932 г. представил проект декрета о полном запрете их деятельности. Но действия правительства не встретили поддержки ни в военных кругах, где нацисты к этому времени уже успели завоевать авторитет, ни у президента, оказавшегося под влиянием пронацистски настроенного окружения.

НСДАП решила нанести удар по вступившему с ними в схватку канцлеру и его ближайшему сподвижнику Гренеру. 10 мая в рейхстаге, в котором председательствовал Геринг, разразился спровоцированный нацистами скандал. Как только один из разработчиков декрета взял слово для защиты нового законопроекта, национал-социалисты сорвали его выступление оскорблениями и ругательствами. Гренер не нашел поддержки ни у военных, ни у президента, который также не стал защищать проект декрета, после чего военный министр Гренер подал в отставку. Вскоре после ухода Гренера под давлением президента ушел в отставку и Г. Брюнинг. К этому моменту канцлер страны окончательно потерял поддержку своего окружения. Главной причиной этого стала попытка рейхсканцлера провести тот злосчастный законопроект относительно разорившихся северогерманских юнкерских поместий, которые он предлагал разделить между крестьянами.

29 мая рейхсканцлеру было предложено подать в отставку, а 30 мая Г. Брюнинг выполнил пожелание президента. С этого часа высшие политические круги страны опутала прочная паутина заговоров и интриг, в конечном счете и послуживших своеобразной лестницей для восхождения нацистов к вершинам власти. После неоднократного применения 48-й статьи конституции, позволявшей руководить страной и без главного законодательного органа, парламент перестал быть политическим ядром Веймарской республики. А президент, по-прежнему остававшийся гарантом конституции, республики и демократических свобод, слишком быстро дряхлел и все больше утрачивал самостоятельность в принятии политических решений. После отставки Г. Брюнинга политические околопрезиденсткие круги настояли на отмене несправедливого, на их взгляд, закона о запрещении СА. Таким образом, исчезло последнее препятствие на пути нацистов к верховной власти. Назначение А. Гитлера рейхсканцлером Германии было всего лишь вопросом времени.

Тем не менее 1 июня 1932 г. новым главой правительства был назначен вовсе не А. Гитлер, а Франц фон Папен (рис. 14) – представитель центристов.

Он не пользовался авторитетом ни в рядах своей партии, ни среди политических оппонентов, поэтому выбор президента был встречен по меньшей мере с недоумением.

Рис. 14. Франц фон Папен


Перейти на страницу:

Все книги серии Противостояние

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики
Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики

Любое военное противостояние имеет явную и скрытую стороны. В этой книге рассказывается о невидимом фронте Великой Отечественной войны, о деятельности советской, немецкой разведок в предвоенные и военные годы, о разведывательных операциях советских служб, в частности о радиоиграх, приводятся краткие биографии некоторых известных советских разведчиков, а также описываются основные планируемые или совершенные покушения на лидеров СССР и Германии и результаты подробных мероприятий. На незаметном для посторонних глаз рубеже мужественно сражались конкретные личности, некоторые из которых для своей страны сделали больше, чем иные многочисленные вооруженные силы.

Максим Жмакин , Максим Сергеевич Жмакин

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное