Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 1

схема 2
элементысистемы	господствующий технологии, уклад	способ координации	присвоение/отчуждение (собственность)	воспроизводство
добуржуазные	(i)доиндустриалый	(i) натур ал альное хозяйство, насилие	(i) внеэкономическая (личная) зависимость	(i) природный (азиатский и т.п.) цикл
переходные	(2)индустриализация	(2) генезиснациональных рынков	(2) генезис вещн. зависимости (формальное подчинение труда капиталу)	(2) первоначальное накопление капитала
буржуазные	(3)индустриальный	(3) всеобщий рынок	(3) вещная зависимость (реальное подчиненаёмного труда капиталу)	(3) бизнес-цикл
поздне	(4)-(5) поздне-	(4) регулируемый рынок	(4) «социализация»	(4) государственное
буржуазные	инд. (фордизм), генезис постинд.	с несовершенной конкуренцией	капитала, господство финансового капитала	регулирование цикла
мутантно-социали-стические	(i)-(4)	(1), (5М), (2) бюрократическое регулирование с элементами натурального хозяйства и рынка	(1), (5М) мутации свободного труда, государственнокапиталистическое и внеэкономическое принуждение	(i), (5М)«экономика дефицита» с элементамими нат. хоз. замкнутости
переходные	(i)-(3) Де	(1), (4М)	(1), (3М) мутации капитализма	(3М), (5М) мутации
от мутантного социализма к капитализму	индустриализация	мутации рынка с элементами натурального хозяйства	с элементами внеэкономического принуждения	бизнес-цикла, пережитки «экономики дефицита»
переходные от	(л)~(6) позднеинд.;	(a)~(s) переход от регули	(a)-(s) переход от социал.	(a)-(s) программируемое
капитализма к посткапитализму231	генезис постинд.	руемого рынка к пост-рыночному регулированию	капитализма к формальному освобождению труда	устойчивое развитие
Посткапита-	(6) Генезис и разви	(з)-(6) Пострыночное	(з)-(6) Переход от формалън.	(з)-(6) Переход к ноосфер-
листические	тие постинд.	регулирование	креалън. освобождению труда	ному типу воспроизводства

З-i. [Экономика:] «Периодическая система» элементов 327

Эта основа структуризации элементов экономических систем выглядит гораздо менее конкретной и четкой, нежели атомные веса в системе Менделеева, но это неслучайно. Сложность нашего предмета несравненно выше: мы рассматриваем не механические объекты, а развивающиеся социальные процессы. Кстати, и в периодической системе элементов на самом деле в основе структурирования лежит не атомный вес, а достаточно сложная совокупность взаимодействий электронных оболочек и ядер, лишь более-менее наглядно отображаемая атомными весами. Кроме того, выше мы показали, что выделяемые нами параметры структурирования экономических систем эмпирически достоверны: как мы уже писали, крайне далекие от марксизма авторы либеральных реформ в России и других постсоветских экономиках воспроизвели в своей практике предложенную нами теоретическую модель структуры экономической системы (способ координации, собственность, воспроизводство и т.п.), начав осуществлять либерализацию, приватизацию и стабилизацию.

Во-вторых, мы исходим из того, что между основными параметрами развития экономических систем есть достаточно устойчивая взаимосвязь. Так, для «классической» аграрной, основанной на ручном труде системы наиболее адекватны натуральное хозяйство и внеэкономическое принуждение (на схеме она по всем измерениям будет иметь значение