Читаем Гнев орка полностью

Вы несогласны? Вы вопите об оккупации? А вот тогда могут последовать авиакосмические удары самих США. Против чего они направлены, главным образом? Конечно, сначала громят противовоздушную оборону и ВВС, на чем война в привычном смысле заканчивается. Если отбросить русскую специфику (первыми ударами придется уничтожать остатки ракетно-ядерного потенциала страны), то все эти рои крылатых ракет и тучи «умных» бомб поражают не армию и не флот — они уничтожают инфраструктуру и поражают сознание населения. Начинается самый наглый и неприкрытый террор. НАТО истребляет жизненосную ткань страны, основу ее современной цивилизации. Иначе назвать удары по системам связи, транспорта, энергоснабжения и промышленности просто нельзя. Бельгийский исследователь агрессии 1999 года Мишель Коллон в своем труде «Нефть, PR, война» приводит слова американского генерала Майкла Шорта в мае 1999-го: «Думаю, что если у вас отключат холодильник, если у вас на кухне не будет газа, если вам некуда пойти на работу, так как ваше рабочее место разрушено, если вы все время думаете о том, куда может попасть очередная бомба, через некоторое время вы скажете, что с этим белградским правительством пора кончать». Именно поэтому в Югославии уничтожили всю мало-мальски значимую промышленность и парализовали транспорт, комбинируя ликвидацию экономическую с созданием нужного настроения среди населения. Смысл прост: заставить людей восстать против своего правительства и потребовать капитуляции перед США. Этой методы США придерживаются с 1943 года, с начала ковровых бомбежек немецких городов, и всегда рассчитывают на проамериканское восстание в стране-жертве, даже если ради этого народу придется восставать против самого железного диктаторского режима.

Чтобы усилить деморализующий эффект, враг пустит в ход свой излюбленный прием: бомбежки в две волны по одним и тем же целям. Так, чтобы под второй удар попадали бригады медиков, спасателей и тех, кто просто откапывает своих родных из-под завалов. При этом у жертвы агрессии нет никакой возможности рассказать миру об этом садизме: ведь радиотелевещание уничтожается в числе первых. А в нынешнем мире никто и никогда не узнаете зверствах натовской военщины, если истерзанные тела людей не покажут по телевизору. Конечно, можно снимать ужасы бомбежек на видеопленку, но кому она будет нужна потом, месяцы и годы спустя? Тем более, что западные медиа-империи никогда эти пленки показывать не станут.

Если приложить этот натовский шаблон к Росфедерации, то нельзя не отметить: в нашем случае задача даже облегчается. На территории РФ уже есть множество регионов с полусепаратистским руководством, которые в таком случае наперебой затараторят о том, что не хотят иметь с Москвой ничего общего, что они всецело покорны Вашингтону, что они объявляют о независимости. Более того, у этих республик есть реальная возможность «приватизировать» военные части на своей земле и вооружить тысячи сторонников отделения от РФ. Более того, мы уверены: в случае нападения на Россию натовцы станут бомбить не Казань, Нальчик, Йошкар-Олу или, например, Уфу — главный удар придется по великорусским городам. Так, чтобы заполучить на свою сторону этнократическую верхушку и подогреть сепаратизм. В пощаженные национальные районы НАТО тут же организует воздушные мосты, перебрасывая самолетами обильную гуманитарную помощь и всяческих советников по гуманитарным вопросам с тяжелыми подбородками кадровых военных.


При всем этом хозяева США умеют делать свои войны многоцелевым бизнес-предприятием. Югославия служит прямо-таки хрестоматийным примером такого подхода к делу.

Так, уже общеизвестной истиной стал тот факт, что США под предлогом защиты албаниев просто-напросто устроили войну в самом центре Европы, подрывая конкурента доллара — евровалюту, причем с горячей поддержкой самих западноевропейцев. Как и во Вторую мировую войну, они виртуозно заставили своих конкурентов самих себя уничтожать и самим себе вредить. Хотя и в меньших масштабах. Если в сороковых годах они расправились с Британской империей руками немцев и японцев, с немцами — с помощью русских, а силы самих русских подорвали, используя Гитлера, то в 1999-м, скажем, они установили контроль над стратегически важной зоной Балкан, над трассами будущих нефтепроводов из Азии в Европу. Например, европейцы были здорово заинтересованы в том, чтобы проложить «нитку» для перекачки русской нефти, соединив трубопроводную систему Румынии с перерабатывающим заводом в сербском Панчево, а итальянский концерн ЭНИ даже готовился строить эту трубу, однако американские самолеты разгромили панчевский НПЗ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное