Читаем Голоса времени. От истоков до монгольского нашествия (сборник) полностью

       Но вполне Бог – по Божественному,       это не просто человек,240  явивший на земле Божеское и человеческое.       Как будто человек, утробу Материну тяготил,       и, как Бог, родился, девства не повредив.       Как человек, Материнское млеко принял,       и, как Бог, приставил ангелов с пастухами            петь:245  «Слава в вышних Богу!»       Как человек, повит был в пелены,       и, как Бог, волхвов звездою вел.       Как человек, возлежал в яслях,       и, как Бог, от волхвов дары и поклонение            принял.250  Как человек, бежал в Египет,       и, как Богу, рукотворенья-кумиры египетские            ему поклонились.       Как человек, пришел на крещение,       и, как Бога, Иордан, устрашившись Его,            вспять обратился.       Как человек, обнажившись, влез в воду,255  и, как Бог, от Отца свидетельство принял:       «Вот он, Сын мой возлюбленный».       Как человек, постился сорок дней, взалкав,       и, как Бог, победил искушающего.
       Как человек, пришел на брачный пир в            Кане Галилейской,260  и, как Бог, воду в вино превратил.       Как человек, в корабле спал,       и, как Бог, преградил ветры и море,            и те послушали Его.       Как человек, по Лазаре прослезился,       и, как Бог, воскресил его из мертвых.265  Как человек, на осла воссел,       и, как Богу, Ему возглашали:       «Благословен Грядущий во имя Господне!»       Как человек, распят был,       и, как Бог, своею властию270  сораспятого с Ним впустил в рай.       Как человек, вина вкусив, испустил дух,       и, как Бог, солнце помрачил и землю            потряс.       Как человек, во гроб положен был,       и, как Бог, ад разрушил и души освободил.275  Как человека, запечатали Его во гробе,       и, как Бог, восстал, печати целыми сохранив.       Как человека, тщились иудеи       утаить Его воскресение, подкупая стражей,       но, как Бога, Его уведали,280
  и познан был всеми концами земли.       Поистине, кто бог больший, нежели Бог наш!       Он есть Бог, творящий чудеса.       Содеял спасение посреди земли Крестом            и мукою,       на месте лобном вкусив вина и желчи.285  Да сладостное вкушение Адамово, что            от древа,       что преступленье и грех, вкушением            горести будет отогнано.       Те же, сотворившие это Ему, преткнулись            о Него, о камень, и – сокрушены.       Как ведь Господь говорил: «Падающий на            камень – тем сокрушится,       а на него ж падет камень – сокрушит его».290  Ибо пришел к ним, исполняя пророчества,            прореченные о Нем.       Как же и говорилось: «Я не послан            только к овцам гибнущим из дома                 Израилева».       И после: «Не пришел Я разорить Закон,            но исполнить».       И хананеянке-иноязычнице, просящей            исцеление дщери своей,       говорил: «Недобро это – отнять хлеб            у чад и бросить псам».
295  Они же нарекли Его лжецом (и от блуда            рожденным),       и с помощью Вельзевула бесов изгоняющим.       Христос слепых их сделал зрячими,            прокаженных очистил,       согбенных выправил, бесноватых исцелил,       расслабленных укрепил, мертвых воскресил.       Они же, как злодея, измучив, к Кресту            Его пригвоздили,300  потому пришел на них гнев Божий            конечный.       Ведь сами они и предрекли свою            погибель.       Когда сказал Спаситель притчу о вино –       граднике и о работниках, то спросил:       «Что же делает хозяин работникам тем?»            Они отвечали:       «За зло злом платит им, и виноградник            отдает иным работникам,305  которые воздадут Ему плоды во времена            свои».       И сами они своей погибели пророками стали.       Пришел ведь на землю посетить их, и не            приняли Его,       поскольку дела их темными были,
       не возлюбили света:310  да не станут явными дела их, так как            темны они.       Потому, придя к Иерусалиму,       увидев град, Иисус прослезился,       сказав о нем: «Если б разумел            ты сегодня,       что будет миру твоему!315  Ныне то скрыто от глаз твоих,       как приидут дни твои.       И обложат враги твои острог вкруг тебя,       и окружат тебя, и сожмут тебя повсюду,       и разобьют тебя, и чад твоих в тебе,320  потому что не понял времени посещения            твоего».       И еще: «О, Иерусалим, Иерусалим,            избивающий пророков,       каменьем побивающий посланных к тебе!       Сколь сильно восхотел Я собрать чад твоих,       как собирает наседка птенцов под            крыло свое.325  Но не восхотели вы – и вот остается дом            ваш пуст».       Так и стало. Ибо пришли римляне,       пленили Иерусалим и разбили до            основания его.
Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное