Читаем Горячая работа на холодной войне полностью

Вот как он сам вспоминает о том времени: «Все, что касалось организации и ведения оперативной агентурной разведки, совершенно отличалось от того, чем мне приходилось заниматься в советской военной миссии связи в Западной Германии и чему меня обучали в академии. Пришлось в спешном порядке изучать новую для меня «красную книжицу» — так мы называли инструкцию по организации и ведению оперативной агентурной разведки, налаживать нужные и полезные знакомства с коллегами из КГБ Казахской ССР, разведуправления Восточного пограничного округа, с работниками военкоматов и ОВИР. По прошествии двух месяцев я сдал зачет по знанию инструкции, получил документы прикрытия и специальное удостоверение, в обиходе называемое «вездеход».

Вскоре я принял на руководство две агентурные группы из резерва разведки».

Весной 1979 года Юрий подготовил и отправил на утверждение в разведуправление план проведения учебных сборов с одним из разведчиков резерва агентурной разведки. Документ был подготовлен в строгом соответствии с требованиями инструкции и согласован начальником разведцентра. Каково же было удивление, когда план был возвращен с резолюцией полковника Иванова: «Начальнику разведцентра. Документ исполнен с грубыми нарушениями. Прошу доработать». Что тут скажешь? Было горько и обидно. Высокий начальник решил таким образом поставить на место дерзкого капитана. И это при том, что офицеры и, конечно же, руководство видели, никаких нарушений нет. А уж о грубых и говорить не приходится.

Пришлось перепечатать план заново и еще раз исполнить карту-приложение по проведению итогового занятия. Чтобы исключить подобные случаи, которые явно не красили начальника разведки округа, его заместитель по оперативной работе полковник Вадим Луговой попросил Юрия помечать конверты надписью карандашом: «Исполнил Тетяков». Дабы они не попадали в руки ретивого начальника. Луговой недавно был переведен с должности начальника разведцентра заместителем к Иванову. Юрий несколько месяцев поработал под руководством Вадима Филипповича, но тот успел разобраться и по достоинству оценить нового сотрудника.

В этом же году, во второй его половине, с проверкой из Москвы прибыл их направленец, теперь уже полковник Дорошенко. Тетяков был самым молодым и по возрасту и по сроку службы в своей должности, но представитель Центра начал проверку именно с него: объявил сбор агентурной группы.

Юрий оперативно оповестил основной состав группы, уточнил место и время сбора. Сам выехал на служебном УАЗе за командиром группы, который проживал в Киргизии, в городе Фрунзе. Еще принимая под свою команду эту оперативную группу, он обратил внимание на большой отрыв руководителя от основного состава. Однако его замечание было оставлено без внимания.

От Алма-Аты до Фрунзе 240 километров. УАЗ не «мерседес», машина весьма не скоростная, но за ночь управились. Вечером выехали, утром прибыли. В норматив сбора группы уложились.

Юрий по-прежнему ходил в «любимчиках» у начальника разведки округа. Тот не забывал капитана. Как только начиналась штабная тренировка или командно-штабное учение, тут же от Иванова приходила команда: «А подать сюда Тетякова». Ну что с того, что разведцентр не привлекается к КШУ, карту кому-то надо оформлять. А «любимчик» может сделать это на «отлично». Правда, после этого в знак благодарности полковник не забывал еще и устроить проверку, как обстоят дела у Тетякова по выполнению планов оперативной и информационной работы.

Тяжело было, что и говорить, но планы всегда выполнялись. Хотя с горечью надо признать, что служба порой заполняла всю его жизнь, забирала не только рабочее время, но и личное.

В феврале 1980 года в семье Тетяковых ожидали рождения сына, но Юрий готовил разведчика к выводу на задание. Пришлось пригласить тестя из города Кемерово. Так вот и вышло, что в роддом жену Елену провожал ее отец. А Юрию с трудом удалось вырваться на пару дней, чтобы забрать ее с новорожденным сыном из роддома домой.

Понадобилось три года, чтобы начальник разведки округа гнев сменил на милость. Осенью 1981 года на подведении итогов работы разведцентра за летний период генерал-майор Иванов даст высокую оценку работе Юрия Тетякова. А через месяц его назначат на должность старшего помощника начальника направления, должностная категория — полковник. Более того, в следующем году его переведут на службу в разведуправление штаба округа. Теперь он будет курировать деятельность своего родного 257-го разведцентра.

Вскоре сменится начальник разведки округа. Генерал Иванов уйдет в Москву, вместо него будет назначен полковник Николай Устьян. К нему-то и обратится с очередным рапортом майор Юрий Тетяков. Вновь будет просить направить его в Афганистан.

Начальник разведки рапорт не подпишет. Сообщит, что из Главного разведуправления поступило предложение о назначении майора Тетякова на должность старшего офицера отдела внешних сношений штаба Группы советских войск в Германии. Юрий дал свое согласие.

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ

В 1906 году в России начала проводиться широкая аграрная реформа под руководством П.А. Столыпина. Ее главной целью было создание мощной прослойки «крепких хозяев» в деревне и, как следствие, упрочение государственной власти. Однако, как это часто бывало в России, реформа провалилась, а судьба самого реформатора была трагической — он был убит.Отчего это произошло? Что не учел Столыпин при проведении своей реформы? На какие «грабли» он наступил и почему на те же самые «грабли» продолжали наступать (и до сих пор наступают) другие реформаторы? Как считает автор данной книги, известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза, пример Столыпина в этом смысле поучителен.Подробно разбирая его деятельность, С.Г. Кара-Мурза находит в ней как минимум пять принципиальных ошибок и предостерегает от возможных ошибок в будущем.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Документальная литература