Читаем Горький осадок полностью

  Впрочем, опыт у всех разный, и если автор статьи приобрёл другой, и имеет в виду себя, то это очень похвально. Может он вообще миллионер? Тогда я верю, что множество дам сексуально раскрепощается при его появлении. Но только, меня опять терзают смутные сомнения: зачем миллионеру лезть на сайт знакомств и писать статью о составлении анкеты? Что-то тут не сходится...

  Цитирую дальше:

  "...Вообще, лучше всего не использовать более, чем 200-250 слов для заполнения анкеты своего профиля. Меньшее количество свидетельствует о вашей скрытности, большее - о болтливости и хвастовстве..."

  А вот это уже откровенная клоунада! Как вам 200-250 слов в анкете? Когда впоследствии я набил руку, и узнал что почём, то анкеты с таким набором закрывал не глядя. Ибо уже отдавал себе отчёт в том, кем они заполнены! Да и что это за несуразица такая: меньше 200-250 слов говорит о скрытности, больше - о болтливости? Что за бред? Это как же представить? Сидит некий Шерлок Холмс, тыкая пальцем в монитор скрупулёзно подсчитывая каждое слово, и делает далеко идущие выводы: вот эта девица скрытная только потому, что у неё 196 в анкете, а вот эта - ну, совсем болтлива! Никуда не годится! У неё целых 322! Так что ли? На мой взгляд, полная чушь. Анкета должна быть краткой и не пугающей - как резюме. Побеседуйте с любым работодателем, выбирающим себе работника. Когда к нему приходит от соискателя объёмное резюме, он тут же выбрасывает его в корзину. С облегчением. И берёт на работу другого. Ну, хотя бы приглашает на собеседование. Того, у кого было краткое и понятное резюме. Оно говорит об адекватности и уважению к чужому времени. А также, об умении рационально распоряжаться своим. Краткость здесь, как раз сестра таланта. Ведь задача соискателя не рассказать о себе как можно больше, а просто, поначалу привлечь к себе внимание. То же и с анкетами. По сути - это то же самое. Это тоже рынок. И в анкете можно наворотить всё что угодно. И в любом количестве. Но кто станет это читать? Если только ради смеха. А скорее всего, просто закроют и кликнут другую, расположенную под ней. И всё. Я именно так и делал.

  Идём далее:

  "...Лучше всего представить себе реального собеседника, с которым вы встретились в реале, и которому вы должны себя описать максимально кратко, и в то же время полно..."

  Нет, я просто не могу! Сейчас лопну от смеха! Мог ли я себе представить заранее Светлану? Этот персонаж был тот ещё! Так она там такая не одна! Вы даже представить не можете, с кем будете иметь дело. Жизнь вокруг нас значительно разнообразней и непредсказуемей чем то, что мы можем себе вообразить.

  А потом, на секунду нарисуйте себе картину: я стою перед Светланой, при первой встрече и описываю ей себя максимально кратко и в то же время полно! Ну как? Нарисовали? Или не можете? Вот и я не могу. А если б и попробовал, вы представляете себе, на что бы стала похожа моя анкета?!

  Продолжаем цитировать:

  "Подумайте, что бы вы хотели указать в первую очередь, а что вообще не стоит упоминать. Вряд ли вторым предложением при общении с девушкой будет "Я болею за Спартак/ Чикаго Буллз/Red Soсks". Так зачем же кричать об этом в своём профиле?.."

  Маленькое добавление: если вы будете обеспеченным молодым человеком, с дорогой, престижной машиной, прибыльной работой, квартирой, и так далее, то можете даже в первом предложении сообщить, что вы фанат "Спартака" или "Трактора", и вообще весь вечер только об этом и говорить при встрече. Успех будет стопроцентным. Настолько, что возможно вам придётся отломать ножку от стула и отгонять ею привлечённых вашими рассказами дам, разных возрастов, профессий, и внешности. Да и вероисповеданий тоже. Что уж тут скрывать?

  Идём дальше:

  "200-250 слов потратьте на собственное описание, и не больше 200 - на характеристику человека, с которым вы хотели бы познакомиться..."

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Книга рассказывает о жизни и деятельности ее автора в космонавтике, о многих событиях, с которыми он, его товарищи и коллеги оказались связанными.В. С. Сыромятников — известный в мире конструктор механизмов и инженерных систем для космических аппаратов. Начал работать в КБ С. П. Королева, основоположника практической космонавтики, за полтора года до запуска первого спутника. Принимал активное участие во многих отечественных и международных проектах. Личный опыт и взаимодействие с главными героями описываемых событий, а также профессиональное знакомство с опубликованными и неопубликованными материалами дали ему возможность на документальной основе и в то же время нестандартно и эмоционально рассказать о развитии отечественной космонавтики и американской астронавтики с первых практических шагов до последнего времени.Часть 1 охватывает два первых десятилетия освоения космоса, от середины 50–х до 1975 года.Книга иллюстрирована фотографиями из коллекции автора и других частных коллекций.Для широких кругов читателей.

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары