Читаем Господь да благословит решение мое ( Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов) полностью

{405}  Смирнов А.Ф. Указ, соч., с. 582.

{406}  Брачев B.C. Русское масонство XVIII-XX веков. СПб: Стома, 2000, с. 297.

{407}  Брачев B.C. Указ, соч., с. 298.

{408}  Брачев B.C. Указ, соч., с. 299

{409}  Катков Г.М. Указ., соч., с. 182.

{410}  Соловьев О.Ф. Указ, соч., с. 125.

{411}  Воейков В.Н. Указ, соч., с. 116.

{412}  Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных., с.228

{413}  Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с.226.

{414}  Фабрицкий С.С.Указ. соч., с. 111.

{415}  Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с. 74.

{416}  Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. М.: Москвитянин, 1993, с. 248.

{417}  "Николай II в секретной переписке", с. 643.

{418}  "Николай II в секретной переписке", с. 647.

{419}  Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Издательство Политической литературы, 1991, с. 449.

{420}  Милюков П.Н. Указ, соч., с. 416.

{421}  Там же, с. 539.

{422}  Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Т. 31, с. 15-17.

{423}  Винберг Ф. Указ, соч., с. 148.

{424}  Аврех А.Я. Указ, соч., с. 184.

{425}  Алексеева-Борель В. Указ, соч., с. 439.

{426}  Кобылий В. Указ, соч., с. 182.

{427}  Деникин А.И. Указ, соч., с. 106.

{428}  Кобылий В. Указ., соч., с. 74.

{429}  Брачев B.C. Указ, соч., с. 300.

{430}  Катков Г.М. Указ, соч., с. 58.

{431}  Кобылий В. Указ, соч., с. 177.

{432}  Мелыунов С. На путях к дворцовому перевороту, с. 96

{433}  Аврех А.Я. Указ, соч., с. 192-193.

Здесь надо заметить, что вообще к дневниковым записям Лемке надо относиться с известной долей осторожности, так как эти записи он издал уже при большевиках. Разница, так сказать, в стиле изложения позволяет думать, что некоторые моменты Лемке записывал в свой дневник в 1920 году. Особенно это видно по тому, как он пишет о Николае II. Царь периодически предстает в дневниках Лемке, то как "Государь Император", то как "набитый дурак и мерзавец".

{434}  Винберг Ф. Указ, соч., с. 148.

{435}  Алексеева-Борель В. Указ, соч., с. 445.

{436}  Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Нью-Йорк, 1986, с. 36.

{437}  Брачев B.C. Указ, соч., с. 299.

{438}  Аврех А.Я. Указ, соч., с. 193.

{439}  Цитируется по "Письма Императрицы Александры Федоровны к Императору Николаю II. Берлин: Слово, 1922, т. 2, с. 184., перевод с английского В.Д. Набокова.

{440} Николай II в секретной переписке, с. 558-560.

{441}  Катков Г.М. Указ, соч., с. 193.

{442}  Монархия перед крушением, с. 160.

{443}  Бубнов А. Указ, соч., с. 304.

{444}  Деникин А.И. Указ, соч., с. 107-108.

{445}  Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с. 458.

{446}  Деникин А.И. Указ, соч., с. 39.

{447}  Данилов Ю.Н. Указ, соч., с. 45.

{448}  Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту, с. 5.

{449}  Данилов Ю.Н. Указ, соч., с. 158.

{450}  Деникин А.И. Указ, соч., с. 142.

{451}  Деникин А.И. Очерки Русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август-апрель 1918г. М.: Наука, 1991, с. 36.

{452}  Платонов О.А. Терновый венец России. История Цареубийства. М.: Энциклопедия русской цивилизации, 2001, с. 192.

{453}  АРР. Т. 10, с. 212.

{454}  Шульгин В.В. Дни. М.: Современник, 1989, с. 121.

{455}  Кожинов В.В. "Черносотенцы" и революция. М., 1998, с. 141-142.

{456}  Милюков П.Н. Указ, соч., с. 454.

{457}  Николай II в секртеной переписке, с. 610.

{458}  Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. Воспоминания. М: Военное издательство МО СССР, 1957, с. 107.

{459}  Бонч-Бруевич М.Д. Указ, соч., с. 7, 252

{460}  Бонч-Бруевич В.Д. На боевых постах февральской и октябрьской революции М.: Издательство "Федерация", 1931, с. 67-69.

{461}  Алексеева-Борель. Указ, соч., с. 459.

{462}  Керсновский А.А. Указ, соч., т. 4, с. 258.

{463}  Мелыунов С.П. На путях к дворцовому перевороту, с. 113.

{464}  Кобылий В. Указ, соч., с. 229.

{465}  Noskoff A.A. (general). Nicolas II inconnu., p. 18-19.

{466}  Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич, с. 316.

{467}  Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту, с. 106.

{468}  Ферро М. Указ, соч., с. 215.

{469}  Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту, с. 109. 258

{470}  Мельгунов С.П. На путях, к дворцовому перевороту, с. 109. 260

{471}  Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич, с. 318.

{472}  Данилов Ю.Н. Великий Князь Николай Николаевич, с. 97.

{473}  Данилов Ю.Н. Великий Князь Николай Николаевич, с. 95.

{474}  Мелыунов С.П. На путях к дворцовому перевороту, с. 161.

{475}  Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с. 227.

{476}  Кобылий В. Указ, соч., с. 186.

{477}  Великий князь Александр Михайлович. Указ, соч., с. 186.

{478}  Воейков В.Н. Указ, соч., с. 118.

{479}  Карабчевский Н.П. Страна гибнет сегодня,с. 156.

{480}  Алексеева-Борель. Указ, соч., с. 459.

{481}  Катков Г.М., Указ, соч., с. 245-246.

{482}  Ден Юлия. Указ, соч., с. 120.

{483}  Ломан Ю.Д. Воспоминания крестника Императрицы. Автобиографические записки. СПб, 1994, с. 73.

{484}  РГИА. Ф. 476, оп. 1, д. 1921.

{485}  Отречение Николая II, Воспоминания очевидцев. Л.: Издательство "Красная Газета", 1927, с. 85.

{486}  Воейков В.Н. Указ, соч., с. 120.

{487} Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с. 229.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука