Государство Катар. Отражения во времени

В 1835 г. шейх ‘Абд Аллах ибн Ахмад Аль Халифа возымел желание властвовать единолично, и потеснил от управления островным уделом своего племянника-соправителя, шейха Мухаммада, сына шейха Халифы ибн Сальмана. Он был сыном Сальмана ибн Халифы, родного брата ‘Абд Аллаха, правившего на Бахрейне вместе с ним после смерти в 1796 г. их отца Халифы ибн Мухаммада. Шейх Мухаммад с Бахрейна бежал и учинил мятеж (1835). Подбил на участие в нем население Эль-Хувайлы в Катаре, и вступил в переписку с ваххабитами. При посредничестве сына султана Маската смуту удалось погасить. Шейхи ‘Абд Аллах и Мухамад заключили мирный договор. Однако практически сразу же шейх Мухаммад его нарушил, и подвиг катарское племя ал-кувара напасть на Эль-Ху- вайлу и отобрать ее у клана ‘Абд Аллаха, а заодно укрепить власть своего клана и в Фувайрите.

Прошло какое-то время и силу свою, как следует из хроник катарцев, вновь показали им англичане. Обвинив правителя Эль- Бида’а, вождя племени ал-судан, шейха Сальмана ибн Насира ал-Сувайди, в предоставлении убежища пирату Джасиму ибн Джабиру ал-Ракраки, они предприняли очередную карательную акцию против Эль-Бида’а (25 февраля 1841 г.). В ней участвовали корабли «Кут» (Coote), «Сесострис» (Sesostris) и «Тигрис» (Tigris). Бросив якорь у этого горда, англичане потребовали от шейха, чтобы к концу текущего месяца (февраля 1841 г.) он передал им судно, которое захватил, как им стало известно, укрывшийся у него пират, и заплатил штраф в 300 немецких крон. Штраф платить шейх отказался. В письме на имя капитана английской эскадры указал, что за набеги на суда и их захват пиратом Ракраки он никакой ответственности не несет, так как человек этот — подданный шейха Халифы ибн Шахбута, вождя племени бану йас из Абу-Даби. Заметил при этом, что разыскиваемый ими человек из Эль-Бида’а сразу же бежал. Куда, — сказать не может, ибо не знает. Судно же, на котором он, по утверждению англичан, пиратствовал, приписанное, опять-таки не к Эль-Бида’а, а к Ра’с-эль-Хайме, бросил. Ни ему, ни кому-либо другому оно в Эль-Бида’а не принадлежит, и англичане, если считают, что они вправе сделать это, могут увести его с собой (судно это англичане сожгли).

Получив такой ответ командарм эскадры, капитан Брукс, отдал приказ подвергнуть Эль-Бида’а прицельной показательной бомбардировке, утром следующего дня (26 февраля). В ходе обстрела пострадали форт и несколько домов вокруг него.

Тогда-то, чтобы спасти город от полного разрушения, как это уже имело место в 1821 г., шейх ал-Сувайди обратился к населению города с призовом «откупиться от бриттов». Хронисты сообщают, что жители Эль-Бида’а собрали и передали англичанам в качестве выплаты штрафа 42 серебряных браслета, 1 меч в серебряных ножнах, 1 серебряный головной обруч для волос, 4 пары золотых сережек, 2 кинжала в расшитых золотыми нитями ножнах, 9 жемчужных ожерелий и еще пару серебряных серег. По словам историков Катара, штраф британцам заплатили женщины племени ал-судан. Отдав им свои ювелирные украшения, являвшиеся частью финансовых накоплений их семей, они отвели жерла английских орудий от Эль-Бида’а.

Расправившись с Эль-Бида’а, Брюс все же решил разыскать Ракраки, и отправился в Фувайрит, где, как он полагал, тот и мог укрыться. Попросил наместника правителя Бахрейна, присматривавшего за Зубарой и всем Восточным побережьем полуострова Катар, написать и передать с ним письмо на имя шейха Мухаммада ибн Тани, главы Фувайрита, и настоятельно рекомендовать ему Ракраки у себя не привечать, что тот и сделал (27.03.1841) (14*).

Следует отметить, что письмо это — сохранившийся и дошедший до наших дней первый документ, подтверждающий довольно укрепившиеся уже к тому времени роль и место семейно-родового клана Аль Тани в межплеменной структуре Катара, его власть над Фувайритом.

На Бахрейн, основательно подточенный и расшатанный тогда распрей между двумя кланами в правящем семействе, равно как и на Зубару, подвластную ослабшему Бахрейну, стал с вожделением взирать эмир Файсал ибн Турки, во время своего второго правления, после побега из египетского плена. Возвратившись в Неджд, как повествует об этой страничке в истории арабов Восточной Аравии известный российский ориенталист Агафангел Ефимович Крымский, эмир Файсал восстановил власть рода Аль Са’уд над всей территорией, «принадлежавшей его отцу» (15).

В это время укрывавшийся в Катаре бахрейнский шейх Мухаммад ибн Халифа вошел в союз с шейхом ‘Исой ибн Тарафой, вождем племени ал-бу-‘али. В свое время он отложился от шейха ‘Абд Аллаха и ушел со своими сторонниками в Абу-Даби. Встали на их сторону шейхи племен ал-бу-‘айнайн, ал-манасир и бану хаджир. Примкнул к ним и Башир ибн Рахма, сын знаменитого флибустьера из рода Аль Джалахима. Они напали на Бахрейн и овладели им. Власть там перешла в руки шейха Мухаммада ибн Халифы (1843).