Гравитация, новая парадигма. Серия: физика высокоразвитой цивилизации. Выпуск № 1

Как было заявлено Википедией ранее, Закон всемирного тяготения является частным случаем Общей теорией относительности, что вызывает недоумение. Как же сила взаимодействия между телами может равняться кривизне пространства? (сила = кривизне?). И хотя Эйнштейн доказал это математически, но это доказательство противоречит элементарной логике. Поэтому Общая теория относительности и Закон всемирного тяготения – это разные теоретические построения. Кроме того, многие учёные специалисты сомневаются в состоятельности Общей теории относительности. В частности, крупный физик Подосенов лауреат стандартной золотой медали Лейбница, неоднократно заявлял на разных физических форумах, что Общая теория относительности – это колосс на глиняных ногах. Правда, Подосенов заявлял это, уже, будучи на пенсии, т.е. как частное лицо. Но действительный академик РАН Валерий Анатольевич Рубаков, также неоднократно заявлял, о экспериментально доказанном факте, что сумма углов треугольника для далёких космических объектов равняется 180 градусам. Это говорит о том, что пространство не Риманово и не псевдо Риманово, а декартово. Главное доказательство несостоятельности Общей теории относительности заключается в том, что по информации высокоразвитой цивилизации, пространство не материально, следовательно, не имеет структуры и не может изгибаться. Пространство – вместилище материи – но не сама материя. Кроме того, пространство не связано со временем и всего лишь трёхмерно. Время же не вещественно, не является физическим понятием, а есть просто счётчик для нашего удобства, что согласуется с мнением Эммануила Канта и многих современных учёных, как ортодоксального, так и альтернативного толка, и, самое главное, того же мнения придерживается высокоразвитая цивилизация с Плеяд (Стожар). Поэтому Общая теория относительности несостоятельна и это доказанный факт. Однако, закон Всемирного тяготения, объявлен лишь частным случаям Общей теории относительности, поэтому отвергая общую теорию, приходится автоматически отвергнуть и частную. Но мы так не сделаем, так как мы уже отмечали, что, по нашему мнению, закон Всемирного тяготения и Общая теория относительности – это разные теоретические построения. Тяготение – это явно силовое взаимодействие, и мы это силовое взаимодействие чувствуем своими органами чувств и всем существом своим. Тяготение – это явно сила, а не геометрия и она, как любая сила, деформирует тела, если им некуда двигаться. Если академики, во имя Общей теории относительности, отрицают эту силу, которую они сами чувствуют всем существом своим, то им надо обратиться к психотерапевтам. Во-вторых, хотя закон Всемирного тяготения оказался несостоятелен, но в нём есть рациональное зерно и мы ниже подробно рассмотрим затруднения, накопившиеся в нём. Общую теорию относительности подробно рассматривать не будем, т.к. она несостоятельна в основах на стадии допущений и постулатов. Пуанкаре, а за ним и Эйнштейн, постулировали материальность пространства и времени без достаточных для этого философских и физических оснований. Есть и другие теории гравитации, которые приведём ниже.

«Теория Эйнштейна – Картана

Теория Эйнштейна – Картана (ЭК) была разработана как расширение

ОТО, внутренне включающее в себя описание воздействия на пространство-время, кроме энергии-импульса, также и спина объектов. В теории ЭК вводится аффинное кручение, а вместо псевдоримановой геометрии для пространства-времени используется геометрия Римана – Картана. В результате от метрической теории переходят к аффинной теории пространства-времени. Результирующие уравнения для описания пространства-времени распадаются на два класса: один из них аналогичен ОТО, с тем отличием, что в тензор кривизны включены компоненты с аффинным кручением; второй класс уравнений задаёт связь тензора кручения и тензора спина материи и излучения.

Получаемые поправки к ОТО, в условиях современной Вселенной, настолько малы, что пока не видно даже гипотетических путей для их измерения.

Теория Бранса – Дикке