Читаем Грехи (октябрь 2008) полностью

Вроде бы ситуация совершенно однозначная: человек в состоянии наркотического опьянения за рулем представляет серьезную опасность для окружающих. Его совершенно справедливо задерживают, и если возбудят уголовное дело, то это, в общем-то, будет правильно. Потому что нельзя управлять машиной в обдолбанном состоянии.

Вроде бы очевидная истина, ан нет. Недавно мне пришлось с изумлением убедиться, что далеко не все так называемые мыслящие люди разделяют эту очевидную истину.

Некоторое время назад я ехал домой на автобусе и, когда входил через переднюю дверь, обратил внимание, что из кабины водителя доносится очень явственный запах марихуаны. И водитель был, как в описываемом случае, какой-то странно веселый, улыбающийся, с маслянистыми глазами.

Я записал телефон автобусного парка и номер автобуса и, что называется, просигнализировал. Здравствуйте, ехал только что в автобусе такого-то маршрута, номер машины такой-то, из кабины водителя несет марихуаной. Говорят: спасибо за сигнал, обязательно проверим. Таким образом, я исполнил свой крошечный гражданский долг. Мелочь, но необходимая. Пришел домой и написал об этом случае в «Живом журнале», просто как о малозначительном текущем событии. Вот, дескать, как оно бывает. Никакой особой реакции я не ожидал.

Что тут началось. На меня обрушилось множество обвинений. Вернее, обвинение было одно - так называемое «стукачество», а обвинителей оказалось неожиданно много. Дескать, стучать - это подло, а тем более подло - «сотрудничать с государством». Не может порядочный человек сотрудничать с государством, ни при каких обстоятельствах. Пусть люди погибнут, пусть какая угодно трагедия случится, только бы с государством не сотрудничать, не замараться.

Но это еще ладно. Самое поразительное, что нашлось немало людей, которые на полном серьезе говорили (вернее, писали), что «пыхать» за рулем - это ничего, это нормально, подумаешь. Ничего страшного. Мол, реакция от этого не снижается, никакой опасности для окружающих. Некоторые даже договаривались до того, что курение травы реакцию, наоборот, повышает.

Эти слова писали люди образованные, очень умные, начитанные, некоторых из них я знаю лично и неплохо к ним отношусь.

Все- таки надо признать, что в определенных ситуациях вопрос, кто лучше -вороватый гаишник или высокопорядочный интеллигентный гуманист, - однозначно решается в пользу первого.

Биография токсикоманки


Одиннадцатого октября в Чебоксарах на территории детского сада в районе улицы Гастелло обнаружен труп 14-летней школьницы. Вокруг тела девочки-подростка, которое лежало на скамейке, было разбросано более 40 одноразовых зажигалок. С зажигалок она убирала железные наконечники и дышала через полиэтиленовый пакет парами газа. Сейчас Чебоксарским следственным отделом проводится проверка по данному факту, устанавливается истинная причина смерти.

«Девочка была токсикоманкой. Рядом никого не было, кто с ней был вместе в тот день - пока не понятно. Криминальных признаков причины смерти в настоящее время не имеется, поэтому в возбуждении уголовного дела, скорее всего, будет отказано», - сообщили в следственном управлении, отметив, что 14-летняя школьница была самой младшей в многодетной семье, училась посредственно.

Бывает, в милицейских отчетах очень подробно описывается личность преступника, его жизненный путь, особенности характера и так далее. А тут…

Родилась в многодетной семье 14 лет назад. В школе училась посредственно. Была токсикоманкой. Вынюхала сорок с лишним одноразовых зажигалок. Прилегла на скамейку. Рядом никого не было. Умерла. Это все. Такая биография.

Чебоксары - это, конечно, не Содом и не Гоморра, но все же весьма удивительным представляется тот факт, что до сих пор на этот город, как и на все остальные города нашего прекрасного мира, не пролился дождь из огня и серы.


Дмитрий Данилов

* БЫЛОЕ *


Артур Ренсом

Шесть недель в советской России

Впечатления английского журналиста. Часть вторая

Исполнительный Комитет и ответ на предложение о Принцевых островах

Как известно, Мирная конференция сделала предложение, чтобы все фактически сосуществующие правительства России после заключения предварительного перемирия собрались на островах в Босфоре для переговоров. Советское правительство не получило прямого приглашения. Чичерин узнал от редактора социалистической газеты подробности и послал 4 февраля обстоятельную ноту союзникам. 10 февраля в заседании Исполнительного Комитета обсуждалось международное положение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии