Григорий Распутин. Тайны «великого старца»

По воспоминаниям жандармского генерал-майора А.И. Спиридовича: «23 августа (правильно 22 августа. – В.Х.) в Могилев приехала царица с детьми и с Вырубовой. Все остались жить в поезде. Приезду великих княжон после Государя больше всех был доволен князь Игорь Константинович, дежурный флигель-адъютант. Отлично воспитанный молодой князь, оставаясь родственником, не успел еще научиться правильной манере почтительного обращения к Государю при посторонних, что безукоризненно делали старшие великие князья. У Игоря Константиновича это выходило как-то угловато. Великий князь Дмитрий Павлович выделялся своею элегантностью и красивой развязностью. Тогда он еще не был настроен против Их Величеств и был любим всей Царской семьей, много забавлял всех тем летом. Позже я спрашивал себя, не в тот ли приезд царицы с Вырубовой встречавшийся с ними ежедневно в поезде Дмитрий Павлович стал понимать пагубное влияние Вырубовой и Старца, что впоследствии натолкнуло его на участие в заговоре против Распутина». (

Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция. Воспоминания. Минск, 2004. С. 339–340.)

По воспоминаниям дворцового коменданта генерал-майора В.Н. Воейкова: «22 августа на Царской Ставке накануне годовщины принятия Государем непосредственного командования армией и флотом Его Величество осчастливил генерала М.В. Алексеева следующим рескриптом:

“Благодарю вас, дорогой Михаил Васильевич, от глубины души за неутомимо усердные и много полезные труды ваши. Высоко ценя службу вашу, молю Бога даровать вам впредь силы и здоровья до конца выдержать тяготу возложенной на вас ответственной работы.

Сердечно вас любящий и уважающий

Николай”.

Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев объявил Высочайший рескрипт в приказе по штабу, добавив: “Бесконечно счастлив объявить высоко милостивые слова Государя Императора, в глубоком сознании, что они одинаково относятся ко всем моим сотрудникам. Проникнемся этими словами и с горячей верой в Бога, с прежней энергией будем работать и впредь на пользу Государю, Родине и нашей доблестной армии, выполняя честно и по мере нашего разумения предначертания нашего Великого Государя”.

Так писал ближайший сотрудник Государя по делам защиты Родины от наступавшего внешнего врага; а в то же время находил допустимым высказывать свое нерасположение к императрице демонстративными отказами от приглашений к Высочайшему столу в дни пребывания Государыни в Могилеве.

Поведение начальника штаба в тоне общественной оппозиции весьма нравились его подчиненным, в то время уже находившимся в постоянном контакте с главарями Земского городского союза. Один из офицеров штаба даже не постеснялся открыто высказать, что не раскаивается в том, что его образ мыслей не подходит к носимому им мундиру. По-видимому, такое направление офицеров штаба не только не осуждалось окружающими, но многим даже импонировало: мне был дан добрый совет одним из лиц свиты не показывать чинам штаба моих истинных чувств к ним, так как, добавил он, “еще неизвестно, что нас ожидает впереди”. Вдохновителем по внедрению революционного духа в штабах и руководящих военных сферах был А.И. Гучков, который в бытность свою председателем Государственной Думы 2-го созыва при каждом удобном случае старался дискредитировать царя и даже принимал участие в подпольной работе. <…>

Личность А.И. Гучкова внушала настолько мало доверия департаменту полиции, что за ним было установлено наблюдение, от которого он освободился благодаря товарищу министра внутренних дел В.Ф. Джунковскому. Генерал Джунковский отдал распоряжение о прекращении наблюдений не только за Гучковым и ему подобными лицами, но также и за пропагандой в войсках; последнее мотивировал он нежеланием оскорбить военное начальство недоверием к его умению охранять внутренний порядок в частях.

Одним из обстоятельств, содействовавших подрыву престижа Их Величеств в среде штабных офицеров Ставки, послужило, между прочим, и следующее: за время длительного пребывания Государя на Ставке некоторые из особ свиты, считавшие необходимым позаботиться о своей общественной карьере, стали в присутствии чинов штаба, с которыми ближе познакомились, критиковать императрицу, рассказывать всякие небылицы про Распутина.

Ввиду того что люди, при которых это все говорилось, были совсем другого круга и не знали подноготной придворной жизни, они не могли в этих россказнях разбираться и принимали все за чистую монету, вероятно и не подозревая, что нелепая молва часто исходила из уст царедворцев, которые не могли не знать правды, а позволяли себе такие вещи единственно из боязни прослыть реакционерами. В это сумасбродное время считалось совершенно недопустимым заявлять, что лживые слухи касательно правящих сфер распространяются умышленно и что они ничего общего с действительностью не имеют». (Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта Государя Императора Николая II. М., 1995. С. 130–132.)