Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Цикл из 64 состояний, описанный в «Книге перемен», изображается графически как окружность в координатах силы света и общей энтропии. Общую энтропию я ввёл ранее, отличая её от энтропии термодинамических систем, распространив понятие энтропии на любые по размеру системы [8, 15]. Радиус окружности цикла у разных физических систем может быть разным. Если мы количественно по описанию в «Книге перемен» оценим общую энтропию каждого из 64 состояний и оценим силу света, влияющую на исследуемую систему, то мы сможем узнать, какой силе света какая энтропия соответствует, то есть какая сила света какое энтропийное состояние исследуемой системы вызывает. Тогда мы найдём подход к регуляции энтропии с помощью добра в форме света. Количество света и добра, попадающего на Землю ограничено, поэтому необходимо стойко переносить состояния, когда его не хватает, и поэтому возможность для регулирования общей энтропии не бесконечна. Вера в Бога позволяет компенсировать недостаток добра и света в случаях их нехватки и расширяет возможности человека или иной физической системы. В цикле в координатах силы света от общей энтропии одному значению силы света соответствует два значения общей энтропии. Только в самой верхней и самой нижней точках окружности одному значению силы света соответствует одно значение общей энтропии. В случае двух значений общей энтропии при постоянной силе света одно соответствует увеличению силы света, а второе – уменьшению силы света. Поэтому, если мы хотим добиться развития физической системы, мы должны осуществить два шага: 1) мы должны воздействовать на систему добром и злом так, чтобы поддержать добром элементы системы, которые соответствуют росту силы света и помогают его развитию, поддерживая их стремления, и подавить злом элементы системы, которые соответствуют уменьшению силы света и тормозят развитие системы, но зла должно быть немного, чтобы у тормозящих развитие элементов остались силы для перенастройки, которая будет способствовать развитию системы, 2) из-за того, что часть системы, соответствующая одному из двух состояний общей энтропии при данной силе света, всё равно разрушается, надо договориться о допустимом разрушении или в другой терминологии допустимом зле, чтобы разрушения происходили не в неожиданном месте, оказавшемся слабым звеном, а в заранее запланированном месте. В 1990-тые годы две большие группы населения России не договорились, что считать допустимым злом. Одна группа населения считала таковым воровство и коррупцию, а вторая – терроризм и бандитизм, между ними начался и до сих пор вяло течёт хронический конфликт. Если договориться, что допустимое зло – это строительство вышеописанных зон отстающего развития и альтернативной истории, а воровство, коррупцию, терроризм и бандитизм отменить, то у России не будет тормоза для развития большинства территории.

Я считаю векторный анализ добра и зла, предложенный В. И. Моисеевым, более перспективным направлением исследований, чем предложенная им «R-физика» [6], потому что векторный анализ добра и зла можно широко популяризовать и даже преподавать в школе, а «R-физика» – довольно нудная и заумная дисциплина, она будет пользоваться популярностью только у редких ценителей сложной математики и логики. Думаю, что векторный анализ добра и зла можно довести до уровня физики Ньютона и он будет пользоваться популярностью у цитологов и анатомов, биологов и физиков, химиков и философов.

Список литературы

1. Атлас цитоархитектоники коры большого мозга человека. Под ред. Саркисова С. А. М: Медицина, 1972

2. Атомная физика добирается до золота. / www.nplit.ru, 4.03.2020 г.

3. Гумилёв Л. А. Этногенез и биосфера Земли. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990

4. Любарский Г. «И так весь хор указывает на тайный закон …» / ж. Знание – сила, 1991, вып. 10, с. 34–41

5. Малиновский Ю. М. Нефтегазовая литология. М: Издат. Российского университета дружбы народов, 2009, с. 60

6. Моисеев В. И. R-физика. М.: URSS, 2019, в 2 томах

7. Салмин А. И. Гипотеза об устройстве души. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.09.2017 г., 2017 г., вып. 9, с. 38–45

8. Салмин А. И. Вклад понятия общей энтропии в возникновение физики исторического процесса. / www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Проблемы развития современной науки» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 15.04.2016, с. 260–264

9. Салмин А. И. Диалектический футляр. / www.fips.ru / Патент на полезную модель РФ № 33488 по заявке № 2003109567/20(010820) от 3.04.2003

10. Салмин А. И. Обмен общей энтропией при динамике высокоразвитого и низкоразвитого обществ. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.11.2018, 2018 г., вып. 9, с. 112–120