И аз создам! (СИ)

Конечно, не наш родной «Калаш» - далеко не он!

Тяжеловат, не шибко надёжен, не смотря ни на какие усилия - недостаточно технологичен: излишне сложен в производстве и требует много ручной работы для доводки…

Отсюда чрезмерно дорог для обычной пехоты и перевооружить на него решились только элиту и прежде всего – Первую московскую пролетарскую мотострелковую дивизию.

Однако «6,5 миллиметровый автомат Фёдорова образца 1927 года», послужил своего рода концептом. После принятия его на вооружение, был объявлен конкурс и многие российские оружейники принялись спешно работать над штурмовой винтовкой под патрон «6,5х39».

Дегтярёв, Симонов, Токарев…

Да и тот же Фёдоров, которому я шепнул на ушко пару идеек – скоопирайтенных с реальных «АК-образных» и даже подкинул затворную раму с затвором от своего охолощенного «Витореза», что был в числе доставшихся мне «роялей».

То, с профессиональным интересом и детским любопытством вертя в руках:

- Откуда он у Вас, Серафим Фёдорович?

- Ох, лучше не спрашивайте, Владимир Григорьевич…, - вздыхаю тяжко, - а если даже и скажу – всё одно не поверите.

***

К сожалению, в отношении единого пулемёта такого же прорыва не произошло.

Военные стойко держались за концепцию станкового пулемёта – который благодаря водяному охлаждению мог поливать противника огнём, как садовник цветочную клумбу из резинового шланга. Кроме возможности ведения непрерывного огня, из-за тяжёлого колёсного лафета - «Максим обр. 1910 года» превосходил «Пехотный пулемёт Шпитального» (ППШ) и по кучности, на восьмистах метрах укладывая пули в круг размером с велосипедное колесо.

Рисунок 19. Пулемёт Калашникова (РК) на станке.

Даже безъяйцевый Михаил Тухачевский и, тот дерзя «профессору Преображенскому» - стойко держался за этот станок с колёсиками, как Папа Римский за целлюлит… Тьфу, ты…

За «целибат», матушку его римскую!

Пытался я спорить:

- Вы, что? С зулусами воевать собрались? В будущей войне не будут атаковать «волнами», как в прошедшей Империалистической…

Но пока без толку.

- Товарищ профессор, Вы некомпетентны в таких вопросах!

Осмелел, сцуко, чтоб ему ещё отчекрыжить?

В принципе, их понять можно: из-за отсутствия нужного сорта стали, пулемётный ствол без принудительного охлаждения не выдерживает больше трёхсот выстрелов и его приходилось менять через каждые полторы ленты. В принципе, по договору с «Электросталью» работы по жаростойким оружейным сталям ведутся…

Да когда это будет?

В роли ручного пулемёта же, наши вояки запали на уже практически готовый пулемёт Дегтярёва – будущий «ДП-27» с «блином» сверху.

Однако, «ППШ» всё же произвёл впечатление, да и я своими статейками подсуетился… Ну и шепнул кое-кому на ушко, не забыв одновременно сунуть в кармашку мзду.

И руководство Красной Армии пошло на компромисс, введя летом 1926 года в армейский обиход такое понятие как «ротный пулемёт»: это нечто среднее между «нормальными» ручным и станковым пулемётам. Как можно понять из названия – предназначающегося для штатного вооружения пулемётного отделения стрелковой роты, с расчётом из трёх бойцов.

Ну, как в народе говорится – «лиха беда начало» и «хоть на том спасибо».

Конечно, были проблемы с металлической патронной лентой – военные, сперва были категорически против неё и требовали перезапилить «ППШ» под «тряпку». Мол - сложна в производстве, дорога, требует специальный листовой металл…

Но когда входящая в кооператив «Красный рассвет», занимающаяся штамповкой артель «Красный вал» прислала в подарок на Тульский оружейный завод целый пульмановский вагон (13 тонн) металлических лент, последний бастион пал и пулемёт был принят на вооружении РККА под брендом «7,62 миллиметровый пулемёт Шпитального ротный, образца 1927 года» (ПШР-27).

Мда… Не обломилось мне дать ему прозвище «ППШ», «Папаша»…

Ну, что ж – я тоже не всесильный и не все мои хотелки выполнимы.

Кроме того, Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) дало задание Шпитальному на основе «ПШР -27» запилить авиационный пулемёт и пулемёт для бронетехники.

Ну слав те Господи - отстойно-убоищные «ДА» и «ДТ» не появятся!

Для первого в первую требовалось разработать рассыпную ленту, увеличить скорострельность, облегчить ствол и сделать его несъёмным.

Для второго наоборот: разработать ленту ёмкостью в тысячу патронов, удлинить и утяжелить ствол, для возможности вести непрерывный огонь без замены ствола.

***

С артиллерией поддержки пехоты (полковой артиллерией) было куда более вычурней…

Напомню, что после официального принятия на вооружение в феврале 1925 года, а затем массовой переделки морских 47-ми миллиметровых орудий «Гочкиса» в противотанковые пушки «Зверобой 1К», между будущим «Заводом № 8» и «ОПТБ-007» существует своеобразное «разделение труда». В опытно-экспериментальном цехе «ОПТБ-007» изготавливали лафеты и отправляли их в Подлипки. Там, на них устанавливали свезённые со всех концов страны «качалки» Гочкисов и сдавали готовые противотанковые пушки в армию.