Я – Ангел. Часть первая: Под прикрытием

На 1 октября 1926 года, вся их сумма (без займа хозяйственного восстановления) составляла 417 миллионов рублей. Из тех 234 миллионов рублей займов, которые могут приобретать и частные лица — они на 1 октября 1926 года воспользовались номинально 126 миллионами, остальное размещено среди госорганов.

Государственные займы выпускались не абы как или в целях благотворительности — а в надежде привлечь таким образом частный капитал для использования в восстановлении промышленности и других полезных для государства целях. Например: на спонсирование пролетарских революций по всему миру…

Хахаха!

Это я так шучу, не напрягайтесь.

Потому, доходность госзаймов была установлена довольно высокой, чтобы они имели привлекательность для частника: в 1925/26 годах средняя фактическая доходность билета госзаймов составила 36 % в год.

Казалось бы, говоря словами Ивана Грозного из бессмертной комедии Гайдая: «так чего те ещё, хороняка, надо?».

Рисунок 60. Государственные займы — опора индустриализации. И средство наживы для частного капитала эпохи НЭПа.

Однако по официальным подсчётам, с привлечением (не мелких трудовых держателей) действительного — частного капитала в государственные займы, дело обстояло следующим образом.

Доля вложения частного капитала в госзаймы составляет всего 32 миллиона рублей, из них 14 миллионов — так называемых «принудительных займов», существовавших до 1925 года.

С 1925 года, с подачи старого революционера и Наркома финансов СССР Сокольникова, от какого-либо принуждения бизнеса решено было отказаться и полностью перейти к системе добровольного вовлечения частного капитала в государственные займы. Выгодность госзаймов для желающих их приобрести частных лиц, была значительно повышена разными дополнительными мерами государственных финансовых органов. Например, при подписке на 2-й крестьянский заем и некоторых других займах, доходность доходила до 10 (десяти, Карл!) процентов в месяц (в месяц, Карл, в месяц!). Кроме того, введена была практика выдачи капиталисту под покупаемый им билет займа государственной ссуды в 70 % его цены.

Таким образом, тот должен был затратить всего лишь 30 % из своих средств!

Наконец «повышая ставки» и затрачивая государственные средства, органы Наркомфина стали усиленно скупать билеты прежних — в том числе и «принудительных» займов, чтобы поднять их цену и главное — привлекательность для нэпманов.

Эта операция по прежним займам развернулась в течение трёх первых месяцев 1925 года и принесла частному капиталу бывало — тройную прибыль. Они вернули не только свои прежние расходы на займы, но и дополнительно положили в карман порядка полутора миллионов рублей золотом.

Таким образом, частный капитал нашёл себе ещё один способ — причём вполне легальный и законный, чтобы наживаться — ничего при этом не делая и, в конечном счёте не затрачивая. Ведь, даже налогов государству за наживу в отличие, к примеру — от хищнических видов частной аренды или торговли, он со своих прибылей не платил.

Одним словом — золотое дно!

Не знаю, каким товарищ Сокольников был революционером, но как финансист он — конкретный лох. Или же, он поимел что-то с этого «материальное» — что более чем вполне вероятно. И, если позже ему лично сам товарищ Сталин лоб зелёнкой намазал — то это вполне заслуженно и поделом ему.

Российский частный капитал во все времена («наши» 90-е только ещё раз это подтверждают) был спекулятивным — но ни в коем разе не инвестиционным!

Опыт 20-х годов по размещения госзаймов среди нэпманов — даже при условии их очень высокой доходности этих займов показал, что частный капитал является в наши займы только «на гастроли». Сняв «пенки», частник подкидывает билеты займов обратно государству — начиная их распродавать на бирже и заставляя государство купить их во избежание понижения курса.

Таким образом, кроме финансовой выгоды в руки частного капитала было дано средство мощного давления на государство: ведь, понижение курса ценных бумаг может негативно сказаться на доверии к ним со стороны мелких держателей — основной массы населения, которая действительно прочно вкладывает свои средства в государственные сберегательные кассы.

Выводы были сделаны правильные!

На IV съезде Советов СССР, Наркомфин подводит итог сотрудничеству с частным капиталом: