Я - АНГЕЛ! Часть вторая: "Между Сциллой и Харибдой".

После разъяснения, мы с главным конструктором выбрали двести выстрелов – наполовину стальных и чугунных осколочно-фугасных гранат. Начальник артсклада, видно проникся к нам симпатией – насмешили мы его вдоволь и, вместо простых стальных гранат, от щедрот своих «отсыпал» приспособленные к зенитной стрельбе – с дистанционной трубкой и «дымным следом» из бурого пороха.

Прообраз трассирующих снарядов, то есть.

 

***

Однако, проблема не решена – где взять бронебойные снаряды?

Рисунок 6. «Тупоголовые» бронебойные снаряды без головных обтекателей, с «подрезами-локализаторами» и ведущими поясками.

Пока плыли на пароходе назад, в жарких спорах пришли с главным конструктором к паллиативному решению. Вернувшись в Ульяновск, он разрядил половину стальных гранат с «дымным следом» - сняв баллистический наконечник и удалив взрыватель и заряд взрывчатого вещества.

В образовавшуюся полость поместили выточенный из инструментальной стали и затем закалённой «тупоголовый» бронебойный сердечник – приварив его через дно электросваркой к получившемуся таким образом «поддону». Бронебойный сердечник имел псевдо-трассер из того самого стаканчика с «дымным следом» и, по моему предложению - так называемые «подрезы-локализаторы Гартца», устраняющие возможные огрехи в его закалке.

 

Вот только соответствующих образцов броневой стали - у нас в Ульяновске не нашлось, чтоб проверить бронепробиваемость!

Имеющееся же самое толстое «котельное железо», толщиной без малого в десять сантиметров – пробивалось со всех дистанций, исключая совсем уж запредельные. В основном же, на заводских испытаниях стреляли чугунной гранатой по целям изображающим из себя огневые точки и открыто расположенную пехоты противника.

Кстати, если мне не изменяет «послезнание» - проблемы с бронебойными снарядами в РККА были до самого 1943-го года. Теоретически имеющие вполне впечатляющую пробивную способность, практически - они почему-то её не демонстрировали.

- Надо будет не забыть – обязательно заняться этим головняком, – вздохнув, делаю себе «зарубку» на память, - но, чуть позже.

 

***

Конечно же, во всех этих делах активно участвовал наш «военный сектор»: близнецы Ванька да Саньки и, оба их «мотострелковых взвода». Они поочерёдно изображали из себя расчёт орудия, испытывали его возкой на мототелеге и перекатыванием вручную по полю.

- Ребята, - стимулирую их, когда вижу – что энтузиазм иссякает, - после того, как нам поможете – дам пострелять из пушки.

- Брешешь!

- Честное комсомольское.

Прыгают и скачут:

-УРА!!!

Подождав когда успокоятся, запредельно строго:

- А за «брешешь» - упали оба и по двадцать раз отжались!

Беспрекословно понеся наказание, с новыми силами хватаются за лафет.

Кричу обеспокоенно:

- Куда вы так пуп надрываете?! Смотрите – трудовую грыжу не наживите…

 

- Практически дети с орудием справляются – хотя и вывалив на плечо язык, – был наш с Главным конструктором общий вердикт после испытаний, - значит, свободно справятся и взрослые красноармейцы.

Правда, справедливости ради - детский расчёт орудия был несколько усиленным и часто менялся.

Пострелять юным «пушкарям-противотанкистам», правда, разрешили только в самом конце испытаний – когда убедились в надёжности конструкции и безопасности этого мероприятия. Стрельнув по паре раз из «всамоделишной» пушки, они конечно этим не удовлетворились и забузили – требуя «продолжения банкета».

- Ещё успеете настреляться, ребята, - тактично, но строго утешает их Поегли, - вся ваша жизнь впереди и все будущие войны – ваши.

Если б, он только знал – как был прав!

 

***

Конкурс на противотанковую пушку для Красной Армии был объявлен лишь в конце мае 1924 года. Наше «ОСТБ-007» тут же заявило о себе и, её главный артиллерийский конструктор Мартын Антонович Поегли вскорости уехал в Москву «пробивать» своему детищу дорогу в большую жизнь. То бишь договариваться с ГАУ об уже войсковых испытаниях. Мы же с нашими «бойцами», с участием деревянного танка и настоящей стальной – хотя и безснарядной пушки, провели несколько тактических учений.

Сперва ребята - до этого сильно переоценивавшие роль танков, слегка приуныли:

- Такую маленькую пушку где угодно можно спрятать и улучив удобный момент – перестрелять сколько угодно танков… Ведь, эта «коробка» слепошарая!

Как можно аргументированее им отвечаю:

- Конечно, а вы что хотели?! Всякое новое оружие рождает контрмеры: изменение тактики и появления другого оружия – способного ему противодействовать. Не успели залетать аэропланы, как тут же придумали – как их сбивать. Вот только от авиации почему-то никто не отказался! Почему с танками должно быть как-то иначе?

 

Долго спорили, на коробочках-макетах и на «планшете» - макете местности изображающим тактическое поле, пытались изобразить – как взаимодействие танков между собой, так и танков с пехотой и собственной противотанковой артиллерией. Но остановились на том, что:

- Без самолётов - никак нельзя: сверху всё видней. Серафим, давай нам быстрей хотя бы планер!