Я – хакер! Хроника потерянного поколения

Ноутбуки моего брата сменили пакеты: сначала были упакованы в пакеты черного, а потом — в пакеты белого цвета. Поменялись печати на пакетах. Такое ощущение, что ноутбуки неоднократно доставали. * * *

Мой брат отказался от очередного адвоката, и в дело вступил Павел Зайцев. Зайцев сразу же обратил наше внимание, что подписи четырех понятых по всем протоколам осмотра вещественных доказательств отличаются. Более того, у понятых постоянно менялись адреса прописки. Очень похоже было на то, что кто-то расписывался за них всех. Мы решили провести почерковедческую экспертизу. Экспертиза показала, что с большой вероятностью подписи сделаны в необычных условиях (замедленные движения, с непривычки) и одним человеком.

23 апреля 2013 года адвокат Айвар Л. К. заявляет суду ходатайство провести почерковедческую экспертизу в связи с возникшими сомнениями в принадлежности подписей понятым. Лунина отказывает.

Адвокат Айвар Л. К. заявляет следующее ходатайство: запросить сведения о посещении здания следственного управления ФСБ. Котов заявляет, что не сомневается в истинности подписей. Лунина отклоняет ходатайство.

Адвокат Айвар Л. К. заявляет ходатайство провести экспертизу ЭВМ Assist, чтобы определить, к какой именно информации был получен неправомерный доступ.

Котов парирует: ходатайство не имеет никакого отношения к делу. Лунина отказывает.

Только в обвинительном заключении она напишет, что мы получили доступ к охраняемой законом информации. Как мы его получили? Вопрос остался без ответа. * * *

Павлу Зайцеву удалось разыскать понятых. Одна из понятых, Анастасия Курочкина, дала объяснение, что никакие предметы не осматривала, не участвовала в следственных действиях и подписи на протоколах не ее. Врублевский же, радуясь находке, лично позвонил понятому Никите Евсееву…

15 мая 2013 года Павел Зайцев заявляет ходатайство:

…

Из показаний Курочкиной А. В. следует, в действиях должностных лиц Следственного управления ФСБ России содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), так как фальсифицированы протоколы осмотров, которые положены в основу обвинения Артимовича Игоря Александровича.

…

Ходатайствую:

…

— Назначить почерковедческую экспертизу в ЭКЦ МВД…

Лунина:

Отказать.

29 мая ходатайство государственного обвинителя:

— Прошу допросить двух понятых, а именно — Евсеева Н. И. и Теслюка И. Н. Явка свидетелей обеспечана стороной обвинения.

Зайцев:

— Я получил на руки повестки, о чем свидетельствует соответствующая расписка, повестки были о вызове трех лиц: Шукайло, Теслюк и Курочкиной. До Шукайло я не дозвонился. Теслюк и Курочкиной я вручил повестку. Они явились. Прошу допросить. Начать допрос с Курочкиной А. В. Курочкина представит вам доказательство.

В зал судебного заседания приглашается Курочкина А. В.

Зайцев:

— В 2011 году вы присутствовали при осмотре документов в Следственном управлении ФСБ России?

Курочкина:

— Нет.

— Вы вообще присутствовали в Следственном управлении ФСБ России по данному уголовному делу?

— Нет.

— Поясните, вы знакомы с Евсеевым Н. С.?

— Да.

Как следует из допроса Курочкиной, она была девушкой следователя, а понятой Евсеев — другом следователя (входил в их компанию).

Зайцев:

— Когда последний раз вы общались с Дадинским С. С.?

Курочкина:

— Неделю назад.

— При каких обстоятельствах?

— Он приезжал ко мне на работу и просил, чтобы я забрала заявление и явилась в суд. Просил написать заявление о том, что подпись, стоящая в протоколах, действительно моя.

— На 29 мая 2013 года Дадинский С. С. приглашал вас в суд?

— Он просил меня не ехать сегодня в суд.

— Почему вы считаете, что Дадинский С. С. просил сказать вас неправду?

— Дадинский С.С. считает, что это повлияет на ход дела. Негативно повлияет на ход дела.

Следующим опрашивали понятого Теслюка. Теслюк заявил, что приходил в Следственное управление и все подписи — его.

После в зал судебного заседения зашел понятой Евсеев. Как он пояснил суду, он участвовал во всех следственных действиях, и вообще, он всегда расписывается по-разному. После перешел к самому главному: «…Мне позвонил Врублевский П. О., спросил, проводились ли со мной следственные действия… Я все подтвердил. Сказал, что это было неоднократно. Он начал объяснять, что подписи являются поддельными и вымышленными, назвал фамилию эксперта. Сказал, что дело сфабриковано ФСБ… Меня испугало… Я опасаюсь за жизнь и здоровье моего ребенка, моих родителей. Да, я испугался, понимате, когда вам звонит подсудимый, обвиняемый по делу «киберпреступник № 1 в мире», это тебе не шутки».

Ходатайство Котова: