Я – меняющий реальность

Даже механическое чтение молитвы может принести пользу, но читать молитву механически – все равно, что воду чайной ложкой носить.

Пример – рассказ преподобного Амвросия Оптинского:

У одного боголюбца был обученный говорить скворец, который, постоянно слыша произносимую хозяином молитву: Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешного, – и сам навык ее повторять. Раз летом вылетел он в растворенное окно на улицу, а тут и налетел было на него ястреб, но скворец, по привычке, в испуге проговорил Иисусову молитву, и тотчас ястреб отскочил от него. Так даже бессмысленно произносимая молитва послужила во спасение от угрожавшей беды.

Мантры

«Аум», «Дзаяндзаячикочкохен то» и прочие мудреные слова, именуемые мантрами, популярны в народе. Как правило, это то же самое обращение к Высшим Силам, причем силам чужой культуры и чужой религии. Но проблема даже не в этом: мантры – явления прежде всего чужого языка. И то, как их проговаривают, например, индусы и славяне – две большие разницы, ведь у каждого народа свои артикуляционные особенности.

Неужели вы серьезно верите в то, что в силу каких-то сверхъестественных причин мантры будут работать для вас, хотя вы мало того, что не понимаете смысла, но даже не можете в силу устройства речевого аппарата правильно мантру выговорить?

Мне могут возразить, что «если долго работать с мантрой, то возникают ОСОБЫЕ вибрации в теле и вокруг». Но поверьте: особые вибрации можно создать ЛЮБЫМ словом, если с ним долго работать.

Тысячи раз повторяя мантры, смысл которых для вас очень условен, да еще при этом бреясь наголо и нося странные одежды, чаще всего вы механически копируете чужой образ мышления, чужое мировоззрение, проходя мимо того, что ближе и понятнее.

Существует даже гипотеза, что мантры – это и есть не какие-то БОЖЕСТВЕННЫЕ слова, а простые, земные – хлеб, рис, вода. Возможно, раньше, очень-очень давно люди, используя что-то наподобие ТОС, коллективно читали эти слова – слишком они были жизненно необходимы. С учетом тех представлений о мире, вероятно, слово «хлеб» действительно имело сверхъестественный, мистический смысл. А потом язык забылся, и остался только «сакральный» смысл мантры.

Аффирмации

Аффирмации, как было сказано выше, – фразы слишком общие, слишком универсальные, чтобы помочь именно вам, именно в ВАШЕЙ проблеме.

Из книги в книгу, со страниц одного сайта на страницы другого «кочуют» одни и те же аффирмации, но я не слышал, чтобы аффирмация ИЗМЕНИЛА ЖИЗНЬ. Да, человек может поменять свой эмоциональный фон, настроиться на позитив, но СОЗДАТЬ БУДУЩЕЕ именно АФФИРМАЦИЯМИ – это иллюзия.

Дело даже не совсем в ее универсальности, а в том, что в короткой формуле могут быть задействованы слова, разные по своему энергопотенциалу, то есть каждое слово в рамках аффирмации по-разному влияет на человека, иногда даже одно слово «забивает» или «глушит» другое.

Вот вариант: Я БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК!

Предположим, вы стали работать с этой аффирмацией.

Какой виртуальный образ возникает?

Если вы предварительно не разобрались с КАЖДЫМ словом по отдельности, то получается сумбур.

Стоило вам сказать «Я», как на подсознательном уровне возникает примерно такой монолог: «А что такое “Я”? Это моя личность? А что такое “личность”? Может, “Я” – это мое тело? Характер? Ум?..»

Вы говорите «БОГАТЫЙ», и тоже получаете рассуждения: «Что значит “БОГАТЫЙ”? Когда я буду считать себя богатым? А смогу ли я понять и поверить, что я могу стать богатым?»

Говорите «ЧЕЛОВЕК», и получаете еще большую путаницу, поскольку в виртуальном пространстве человека именно это слово – «человек» – имеет очень слабый смысл, точнее, настолько размытый, нечеткий, что работать для достижения ЧЕТКОЙ задачи с этим словом бесполезно.