Читаем «…Я прожил жизнь» (письма, 1920–1950 годы) полностью

«Звезда» и «Ленинград»» (опубликовано в «Правде» 21 августа), положившее начало масштабной истребительной кампании авторов «Звезды» А. Ахматовой и М. Зощенко. 30 августа специальным постановлением секретариата ЦК ВКП(б) утверждена новая редколлегия «Звезды» (см.: Власть. С. 598). Новая редколлегия, которую возглавил А. М. Еголин, отказалась от публикации рассказа Платонова «Разноцветная бабочка». Не появилась в журнале и обещанная Саяновым положительная рецензия на книгу «В сторону заката солнца» (1945). Сокращенный и отредактированный текст рассказа «Семья Иванова» будет опубликован в «Новом мире» (1946. № 10–11; № подписан к печати 2 декабря 1946 г.) и сразу попадет под обстрел критики, принявшей к исполнению партийные постановления 1946 г. Обновленная редколлегия «Звезды» также изменит свои прежние высокие оценки военных рассказов Платонова. Известный критик Е. Книпович писала о «Семье Иванова» как вражеской идеологической диверсии против советского народа и советской литературы: «Неужели страшный, пустой и враждебный мир рассказа – это советская страна в дни войны? Неужели Иванов, который «грелся где мог», а узнав об обиде, нанесенной ему женой, слезливо, по-бабьи, втянув в свои переживания одиннадцатилетнего сына, – это тот «великий маленький человек», который водрузил знамя победы над Берлином? Благополучный финал рассказа запечатлен еще горшей ложью и фальшью. […] типичный конец буржуазной мелодрамы. […] Рассказ А. Платонова дурен, аморален по самой своей сущности. […] {Платонов} борется за право мелкого человека жалеть и морально обелять своей жалостью все грязное и больное. […] редакция «Нового мира» оказала дурную услугу советскому обществу, советскому читателю, напечатав рассказ А. Платонова» (Книпович Е. Журнал «Новый мир», № 10–11, 1946 // Звезда. 1947. № 2. С. 173).


{316} А. А. Фадееву.

10 декабря 1946 г. Москва.


Дорогой Александр Александрович! Обращаюсь с просьбой по двум предметам:

1) Полтора года тому назад я передал в издательство «Советский писатель» рукописи книги (сборник рассказов) «Вся жизнь»[988]. Рукопись была принята к изданию[989] и набрана. Но летом 1946 г. книга была остановлена производством и набор рассыпан[990]. Затем рукопись была направлена в Секретариат Союза[991] для того чтобы там была решена ее судьба. До сих пор, однако, судьба рукописи еще не решена. Я очень прошу ускорить решение по книге.

«Вся жизнь». Некоторые вещи в книге, если в том явится надобность, будут заменены другими[992]

.

2) Изд[ательст]во «Советский писатель» предприняло издание ста или более книг избранных произведений советских писателей – к 30-летию Октябрьской революции. Меня нет в плане этих изданий[993]. Это дело, конечно, Союза и издательства – кого включить в свой план и кого нет. Может быть, поэтому моя просьба покажется неуместной и нескромной – тогда прошу тебя предать ее забвению. Если же просьба будет принята, то я желал бы, чтобы и мой сборник избранных рассказов (я могу подобрать подходящие) был включен в этот план и издан. Я не равняюсь с теми писателями, которым я не равен, однако и я хочу напечатать то, что достойно быть напечатанным.

Глубоко уважающий Вас и давно преданный Вам Андр. Платонов.


10/XII 1946.


Тел[ефон] К 19663.


Впервые: Страна философов, 2000. С. 827–828. Публикация В. Перхина.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 631, оп. 1, ед. хр. 803, л. 76–77.


Виза А. Фадеева на письме: «На секретариат». Фадеев был утвержден генеральным секретарем ССП СССР на чрезвычайном заседании президиума правления и секретариата ССП (31 августа, 2 и 4 сентября 1946 г.), на котором обсуждались два вопроса: «Постановление ЦК ВКП (б) от 14 августа 1946 г. о журналах «Звезда» и «Ленинград»» и «О руководстве ССП». 7 сентября «Литературная газета» публикует принятую 4 сентября резолюцию президиума ССП, которой общественность извещалась об исключении Зощенко и Ахматовой из Союза писателей (пункт 7), разъяснялись причины реорганизации руководящих органов Союза и освобождения Н. Тихонова от обязанностей председателя правления ССП – за допущенные руководством Союза писателей политические ошибки. С сентября на заседаниях секретариате ССП рассматриваются вопросы о новых редколлегиях журналов, в повестке практически всех заседаний – обсуждение тех или иных вопросов главного издательства Союза писателей – «Советский писатель» (вопросы руководства, издательские планы, проблемные рукописи).


{317} В Областную комиссию ССП.

26 декабря 1946 г. Москва.


В Областную комиссию Союза советских писателей. По командировке, полученной мною от Союза[994], я должен был выехать в Воронежскую и Тамбовскую области. Я хотел выехать в конце ноября или в первых числах декабря т[екущего] г[ода], но до сих пор не выехал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Переписка Андрея Белого (1880–1934) с философом, музыковедом и культурологом Эмилием Карловичем Метнером (1872–1936) принадлежит к числу наиболее значимых эпистолярных памятников, характеризующих историю русского символизма в период его расцвета. В письмах обоих корреспондентов со всей полнотой и яркостью раскрывается своеобразие их творческих индивидуальностей, прослеживаются магистральные философско-эстетические идеи, определяющие сущность этого культурного явления. В переписке затрагиваются многие значимые факты, дающие представление о повседневной жизни русских литераторов начала XX века. Важнейшая тема переписки – история создания и функционирования крупнейшего московского символистского издательства «Мусагет», позволяющая в подробностях восстановить хронику его внутренней жизни. Лишь отдельные письма корреспондентов ранее публиковались. В полном объеме переписка, сопровождаемая подробным комментарием, предлагается читателю впервые.

Александр Васильевич Лавров , Джон Э. Малмстад

Эпистолярная проза