Я вам не Сталин… Я хуже! Часть первая: Перезагрузка системы

- Новейшая «М-30» образца 1938-го года - хотя и имеет большую дальность огня, но и соответственно - большие габариты и массу. А так как нам далеко стрелять не надо, «старая» гаубица - более предпочтительна.

Задумавшись, махнул рукой:

- Впрочем, «умозрительно» ничего не поймёшь – нужны хотя бы результаты практических стрельб на полигоне, тактических учений в поле, а ещё лучше - боевой опыт полученный на войне.

Про себя:

«На Советско-финской продолженной войне».

- Думаю, одной четырёх- орудийной батареи - два артвзвода по две самоходки, танковому батальону за глаза хватит.

- Плюс в батарее нужно два «нормальных» средних танка для командира батареи и передового артиллерийского наблюдателя-корректировщика… Внешне нормальных: где вместо орудия - будет муляж, у командира - стереотруба для наблюдения, вместо боекомплекта - ещё одна радиостанция, а вместо заряжающего – радист.

 

Начальник АБТУ заслушался – аж рот раззявил.

Возвращая в реальность:

- Федоренко, ты пишешь?

Захлопнув раззявленную «варежку», тот:

- Пишу, тов…

- Такие артиллерийские танки назовём «АТ-122».

«В реале», самоходные установки имели аббревиатуру «СУ» и в войсках их обзывали «суками». Очень незаслуженно обзывали!

- А танк командира батареи: «ТАН» – «танк артиллерийского наблюдателя».

Генерал насторожил уши:

- Значит, личный состав батареи можно взять «со стороны» - а не из числа командиров прошедших обучение в Харькове? Кроме мехводов, конечно…

- Соображаешь, Федоренко! Артиллеристов мы с тобой позаимствуем у «богов войны»: нам с тобой нужны профессионалы!

Склонив голову, выводит:

- Значит, пишем: шесть командиров для артиллерийской батареи танкового батальона «нового строя»…

 

***

Произношу в глубокой задумчивости-забывчивости:

- Пока наши новейшие танки - как «Запорожец» моего покойного дедушки: пока под ним лежишь – он ездит… Вылез из-под «Запора» - он тут же сломался при попытке завести.

Поднимает голову и недоумённо бучит на меня свои буркалы:

- Что Вы сказали, тов… Сталин?

- Я сказал: так как эти «новейшие» танки ломаются чаще, чем того хотелось бы - в составе каждого танкового батальона обязательно должен иметься ремонтный взвод…

 

Опять, как раз кстати, пришла на ум подсказка из Драбкина:

«В каждой танковой бригаде имелась «ремонтная летучка»: бронетранспортер или танк без башни, к нему полагалось пять-семь ремонтников. Они занимались мелким ремонтом в боевой обстановке. То, что можно было сделать после боя или прямо в бою, они четко делали. Даже вплоть до того, что меняли неисправное орудие».

 

- Задачи ремвзвода: регламентные работы по техническому обслуживанию, помощь в случае застревания, мелкий ремонт прямо на поле боя и буксировка на небольшие расстояния – до пункта сбора аварийных машин (СПАМ)… По определению, это должна быть хорошо бронированная машина, могущая буксировать танк «КВ» и, в случае «фа-мажора» - уметь постоять за себя и за «того парня». Значит, что?

Не получив ответа, продолжаю:

- Значит, надо выделить для этого два танка «КВ-1» - ничего другого у нас с тобой не остаётся, Федоренко. Отличие «эвакуационного-ремонтного танка» (ЭРТ) от линейного: экипаж (кроме механика-водителя, конечно) состоит из ремонтников во главе с командиром-воентехником. Ну и десант – как обычно, хотя и уменьшенного состава. Ээээ… До четырёх-шести человек.

Федоренко пишет и считает вслух:

- В ремзводе два танка с экипажем по пять человек… Итого – десять.

Давлю лыбу: незаурядные математические способности у него – налицо.

- Кроме этого, в этих танках неполный боекомплект – чисто чтоб на раз отбиться, а вместо него – запчасти и оборудование для мелкого ремонта на внешних носителях: лебёдки, домкраты, набор инструментов… Что там ещё?

Мой собеседник уверенно:

- Народ в «Высшем военном училище моторизации и механизации РККА» вашего имени – грамотный! Сами разберутся, что им нужно для мелкого ремонта танков.

- Абсолютно верно!

 

***

Что ещё?

Опять вспомнилось из Драбкина: