Крысов Василий Семенович, ветеран ВОВ, танкист-самоходчик:
Итак, вернёмся к самой болезненной теме:
«Кто виноват в трагедии 1941 года?».
Сперва, чисто эксперимента ради – «слегка» упростим ситуацию.
Положим на небольшой городок где-нибудь в Техасе, в котором всё как положено – мэр, судья, салун с ковбоями и трапперами и, покой которого зорко оберегает шериф с помощниками – «внезапно и вероломно» напали бандиты… И изрядно в нём «повеселились», пока их всем миром не угомонили и не прикопали близ почтового тракта – ведущего в Калифорнию, водрузив на могильные кресты их же сомбреро.
Вопрос: кто виноват?
Первым делом в виновные напрашиваются сами бандиты…
Чего это они вдруг?
Однако, если подумать, то что с них – с бандитов взять?
Сущность их такова – нападать «внезапно и вероломно», не предупреждая заранее.
Может, судья виноват?
Выносил он слишком мягкие, гуманные приговоры – вот и потянулись в те края бандиты со всего мира… Хм, гкхм…
Как-то даже и обсуждать такой вариант не хочется.
Следующий подозреваемый мэр городка: зажилил он деньги налогоплательщиков на «новейшие и тяжёлые» кольты 45-го калибра для шерифа и его помощников, а уже имеющиеся «лёгкие и устаревшие» 38-го у тех – как на грех, все до одного сломались. Да к тому же он, параноик такой, верил в миролюбие и порядочность бандитов и, посему запрещал шерифу и его людям держать оружие заряженным и защищать правосудие…
Для чего спросите?
…Чтоб не провоцировать (три раза «хахаха!») бандитов на нападение.
Бред какой-то!
А может повнимательнее присмотримся к самому шерифу?
А то как-то подозрительно: все в этой истории – по брови в говне, а он один - ишь какой!
Весь в белом и на коне, красуется на главной площади города.
***
Однако от дикорастущих кактусов жарко-влажных прерий, вернёмся к родным березкам в нашем «резко-континентальном» климате.
Сталин, конечно, весь по уши в грехах - как в шелках… Но если подходить непредвзято, то повесить на него 22 июня 1941-го года и то, что за этой датой последовало – не получится. Он не был на тот момент ни Верховным Главнокомандующим, ни Наркомом обороны СССР, ни даже Начальником Генерального штаба РККА. Нет ни одного документа, где бы стояла его подпись о запрете приводить войска в боевую готовность.
А вот документов с подписью Тимошенко и Жукова – сколько угодно!
Вот пожалуйста, один из подобных образчиков:
Где здесь Сталин?
Нет его здесь от слова «вообще»!
А Жуков вот он, во всей своей воинской красе и стратегической гениальности – полюбуйтесь на своего «маршала Победы», дорогие соотечественники.
А остальные рассуждения на эту тему, придуманы уже задним числом и все до одного они - от Лукавого…
Он же – «Лысый», он же – «Кукурузник», он же – «Хрущ» или просто «Хряк».
Не удастся возложить вину и на оружие, которым недоедающий, плохо одетый и вынужденный жить в скотских условиях народ – вооружил Красную Армию, свою защитницу. Среди него попадались лучшие в мире образцы и, было их так много - что захваченных Вермахтом трофеев хватало и ему и, его союзникам.
В мемуарах гитлеровских недобитков, нет даже намёка на хулу вооружения и боевой техники РККА. Даже остервенено ругаемой нашими диванными экспЭрдами трёхлинейки Мосина, или «фанерно-перкалевого» «Ишачка» - об которого те все свои бумажные копья сломали…