Читаем Идеально другие. Художники о шестидесятых полностью

Я

ничего не боялся, потому что видел какую-то чепуху на стенах, которой ровным счетом цена три копейки в базарный день. Все это напоминает молодого Маяковского: «Я прочитал — что за чушь эти стихи!» Вошел преподаватель и говорит: «Сейчас рисуете натюрморт: не забывайте про пропорции, светотень, пространство». Экзамен идет четыре часа. Надо сказать, что я впервые слышал все эти названия. Ну, пропорции я понимаю — здесь кувшин настолько выступает, тут яблоко ближе. Как сесть, догадался. Светотень — тут я вспомнил, как в учебниках физики рисовали шары — один бок черный, второй серый, в серединке светлый. Все это было абсолютным открытием на экзаменах. Форма делается так: полутон, тень и свет. Рефлекс — тень, высветленная светом сзади, которая дает рубенсовский объем. У меня его не было никогда. Но как сделать пространство? Первый предмет — самый жесткий, а последний — мягкий. Поэтому пространство у меня вышло оглушительное, сверхпространство. Все это начал я делать очень смело, но торопился, пот льет ручьем, нужно быстро закончить. Тут сзади слышу шепот какого-то ученика другому: «Сено — солома!» Это означало, что я не умел штриховать. Когда кончился экзамен, я вскочил и стал смотреть — что у приятелей, которые уже закончили всякие школы пионеров, были опытные. Им сказали — не надо торопиться, покажи, что ты умеешь. У них стояли несколько точек, какие-то начальные линии, они показывали, что знают, как нужно делать. А я прямо готовую штуку нарисовал. Они-то дети художников большинство, отцы посылали сыновей учиться, все педагоги были знакомые. «Куда вести? Отправим Васю к Петьке!» Рисунок я оставил в покое, дальше начиналась живопись, натюрморт.

С натюрморта с агавами начинается сегодня послевоенная экспозиция Третьяковки.

Так как я уже работал маслом, а все акварелью, то приехал со своим этюдником с этим гигантским замком, чем привлек всеобщее внимание. Я взял кусочек мела, быстро набросал все предметы, какие были, краски у меня были в этом этюднике, раскрыл и на манер пейзажей сделал драпировку, самой хорошей фиолетовой краской. Бутылку сделал зеленой, но здесь меня смутил ржавый чайник. Не помню, как я вышел из положения. Через 10 минут после начала экзамена, когда я уже маслом красил, прибежал директор школы. Стоит за моей спиной, смотрит внимательно и говорит: «Ты куда торопишься? Надо же нарисовать сначала — бутылка-то не похожа на ту!» А я ему отвечаю: «Так ведь бутылку в натуре никто не увидит, а все увидят мою на холсте — пусть считают, что она такая и была». В те времена учили реализму, правильно учили, но чего время терять, рисовать похожее? «А цвет?» Но кто узнает, какого фиолетового оттенка была тряпка. Это первые шаги, которые в дальнейшем легли в основу моего понимания изобразительного искусства. Сзади меня стоял преподаватель по живописи, Ашот Григорьевич Сакиасян, который взял меня за плечо, отвел в сторону и сказал с кавказским акцентом: «Мы тебя примем». Потом я услышал паузу: «Наверное». Мне предложили в первый класс, а я шел сразу в четвертый. Маленькая деталь: к этому времени разгромили всяких безродных космополитов, о чем я ничего не знал. Только что разбили художников, делавших нечто подобное, выгнали со всех мест. И тут приходит не обученный ничему дурак с улицы и начинает такие вещи делать. Это был 1949 год.

Кончаловщина! А как вы учились?

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Фрезинский , Борис Яковлевич Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика