Читаем Идеально! Как создать и переделать свой сайт. Правильный подход и передовые техники разработки полностью

Иногда вы можете преодолеть политические ограничения, если приведете аргументы, почему какое-то решение лучше, чем то, которого от вас требуют.

Но они должны быть достаточно вескими. Ведь если клиент непоколебимо верит в какую-то технологию, то скептицизм с его стороны вам обеспечен.

Писать новый код или улучшать старый?

Решить, начинать ли преобразование сайта с полным обновлением серверного кода всегда непросто. Даже если существующая система имеет много проблем, может показаться, что вы выбросите на ветер кучу денег и приложите массу усилий, если будете заменять ее. В этой части мы разберем причины, по которым мы либо должны поддерживать уже существующую платформу, либо создать абсолютно новую.

Разработчик всегда подвержен искушению торжественно шагнуть вперед и создать что-то новое. Кому, в конце концов, понравится ковыряться в чужом коде? У всех нас свои методы работы; свои стандарты написания кода. Есть стандарты и системы, которые мы хорошо знаем и которым доверяем абсолютно. Но если мы выметем все подчистую из существующей системы и начнем все с нуля, мы рискуем потерять много полезного, что было в ней. И еще полбеды, если сайт предназначен просто для продвинутого управления контентом. А если вы решили переписать код сложной системы электронной коммерции, в которую в течение долгого времени вносили кучу различных доработок функционала?

Спросите себя, действительно ли существующая система не отвечает вашим требованиям настолько, что вы готовы полностью заменить ее, или же вам просто непривычно с ней работать.

Также не пренебрегайте опытом тех, кто пользуется системой. Если люди добавляют контент, обновляют продукцию или выполняют другие задачи в программе каждый день, то их нужно будет переобучать. Перенастройка и усовершенствование того, что есть, может быть даже поэтапное, избавит вас от этой необходимости.

Нельзя забывать и об ограничениях в сроках и бюджете. Начинать проект заново встанет заказчику в копеечку, да и времени на развитие будет затрачено больше. Внесение изменений в существующий код (рефакторинг) позволит вам распределить затраты, выкатывая обновления постепенно, по мере их готовности.

Но есть случаи, когда создание с нуля имеет смысл. Как мы уже говорили, программисты-новички будут рады заменить систему сайта на ту, которую они знают отлично.

Если вы нанимаете собственного разработчика или команду либо начинаете работать с третьим лицом и хотите долго и плодотворно сотрудничать с ними, то тогда резонно перейти на платформу, в которой они асы.

Мы уже сказали вам, что язык программирования может устареть, или сайт был основан на более не поддерживаемом ПО, или функции, которые вы хотите добавить, перегружают существующую структуру. Не выбрасывайте деньги на ветер!

Еще одна причина, по которой надо бы избавиться от существующей платформы, – это то, что она может ограничивать вас в выборе дизайна или изменении ее структуры.

Например, сторонняя платформа систем электронной коммерции устанавливает шаблонные дизайн и процесс оформления покупки, и вы не можете внести изменения, которые повысят продажи. Трата времени на поиск проблем и решений, для того чтобы не допускать подобного, выбивает из рабочей колеи всех, кто этим занимается.

В конце концов, прежде чем принять решение установить новую платформу или перенастроить старую, досконально изучите существующую систему и посмотрите, как она уживается с настоящими и будущими требованиями.

Собственная разработка или коробочное ПО?

Предположим, вы захотите заменить сервер частично или полностью. Тогда подумайте, разработать ли вам персональное решение, или положиться коробочное ПО, или, может быть, применить их комбинацию. В этом разделе мы оценим преимущества каждого варианта.

Зачем разрабатывать свое?

Если у вас специфичные и редкие требования, то продвижение собственной разработки может стать лучшим вариантом. Стороннее ПО должно привлекать широкий рынок, чтобы разработчики не тратили свое время зря. К тому же так заманчиво добавлять множество характеристик, чтобы платформой заинтересовалось больше народу. Вся проблема в том, что разработка системы может закончиться тем, что в ней будет сотни ненужных вам вещей.

И если движок не довести до ума, его функциональные свойства будут замедлять скорость вашего сайта, болтаться как бесполезные элементы и увеличат накладные расходы.

Если у вашего сайта большой трафик и вы с самого начала в курсе, что должны оптимизировать каждую строку серверного кода и внешнего интерфейса, то создание собственного решения позволит учесть весь список требований. Моя личная проблема в том, что я недостаточно использую язык SQL. Некоторые приложения делают сотни ненужных запросов базы данных, которые существенно повышают нагрузку на сайт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Киберкрепость: всестороннее руководство по компьютерной безопасности
Киберкрепость: всестороннее руководство по компьютерной безопасности

Как обеспечить надежную защиту в эпоху, когда кибератаки становятся все более продвинутыми? Каковы последствия уязвимости цифровых систем? Петр Левашов, экс-хакер с богатым бэкграундом, рассматривает все грани кибербезопасности, начиная с базовых принципов и заканчивая новейшими технологиями.Читатели познакомятся с:• основами компьютерной безопасности и актуальными методами защиты;• современными методами шифрования данных и криптографии;• процедурами ответа на инциденты и восстановления после катастроф;• юридическими и регуляторными требованиями к компьютерной безопасности.Автор использует свой уникальный опыт, чтобы предоставить читателям углубленное понимание кибербезопасности. Его подход охватывает теоретические знания и практическую подготовку, делая этот материал доступным для профессионалов и новичков.

Пётр Юрьевич Левашов

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература
«Ага!» и его секреты
«Ага!» и его секреты

Вы бы не хотели, скажем, изобрести что-то или открыть новый физический закон, а то и сочинить поэму или написать концерт для фортепьяно с оркестром?Не плохо бы, верно? Только как это сделать? Говорят, Шиллер уверял, будто сочинять стихи ему помогает запах гнилых яблок. И потому, принимаясь за работу, всегда клал их в ящик письменного стола. А физик Гельмгольц поступал иначе. Разложив все мысленно по полочкам, он дожидался вечера и медленно поднимался на гору лесной дорогой. Во время такой прогулки приходило нужное решение.Словом, сколько умов, столько способов заставить мозг работать творчески. А нет ли каких-то строго научных правил? Одинаковы ли они для математиков, биологов, инженеров, поэтов, художников? Да и существуют ли такие приемы, или каждый должен полагаться на свои природные способности и капризы вдохновения?Это тем более важно знать, что теперь появились «электронные ньютоны» — машины, специальность которых делать открытия. Но их еще нужно учить.Решающее слово здесь принадлежит биологам: именно они должны давать рецепты инженерам. А биологи и сами знают о том, как мы думаем, далеко не все. Им предстоит еще активнее исследовать лабораторию нашего мышления.О том, как ведутся эти исследования, как постепенно «умнеют» машины, как они учатся и как их учат, — словом, о новой науке эвристике рассказывает эта книга.

Елена Викторовна Сапарина

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература