Читаем Идея сильнее оружия. Афоризмы, цитаты, высказывания полностью

Отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми.

* * *

Так могут поставить вопрос только институтки.

* * *

Мы придерживаемся известного принципа: даешь – давай, не даешь – не получаешь.

* * *

К чему навязывать свое собственное недомыслие другим?

* * *

Спутать вопросы не значит разрешить их.

* * *

Не всякое единство является признаком силы.

* * *

Не стоит глупость опровергать.

* * *

Мечтать у нас не запрещено.

* * *

Надо хорошо знать и врага.

* * *

Они расценили наше великодушие как слабость.

* * *

Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам!

* * *

Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими именами.

* * *

Вы все видите, товарищи, что революция живет и здравствует, а гибнут кто-то другие.

* * *

Одно из двух: либо вы слишком наивны, либо вы сознательно напяливаете на себя маску наивности для какой-то отнюдь не научной цели.

* * *

Мы не берем на себя обязательств, которых не можем оплатить.

* * *

Мы никогда не обязывались быть «левее всех».

Прозрения вождя

* * *

Не правда ли: жизнь учит и исправляет даже самых неисправимых. Она, всесильная, всегда берет свое несмотря ни на что.

* * *

Россия – заряженное ружье с приподнятым курком, могущее разрядиться от малейшего сотрясения.

* * *

Революция не может удовлетворить всех и вся.

* * *

Правильное в одной исторической остановке может оказаться неправильным в другой исторической обстановке.

* * *

Дело не в том, за кем сегодня идет большая или меньшая масса, – дело в существе учения.

* * *

Не следует забывать, что партийные не падают с неба.

* * *

Как показывает история, нет непобедимых армий.

* * *

Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой.

* * *

Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу.

* * *

Здоровое недоверие – хорошая основа для совместной работы.

* * *

Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной армии.

* * *

Чем мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают.

* * *

Образование – это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить.

* * *

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

* * *

Всему свое время и место, и то, что завтра становится реакционным, сегодня может быть революционным.

* * *

Выбор момента зависит от многоразличных условий, которые заранее трудно учесть.

* * *

Не важно, как проголосовали, – важно, как подсчитали.

* * *

Капиталисты – не пустые болтуны. Они люди дела.

* * *

Нельзя организовывать власть, которой владеют другие.

* * *

Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление.

* * *

Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое.

* * *

Надо уметь смотреть прямо в глаза действительности, как бы она ни была неприятна. Не дай бог, если мы заразимся болезнью боязни правды.

* * *

Провокация – испытанное средство контрреволюции… Но нигде в мире не пользовалась буржуазия этим отравленным средством так нагло и безгранично, как у нас в России.

* * *

Эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное