Читаем Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса полностью

«Склоняю голову перед ветеранами, которые становятся среди двух противоборствующих сторон и ведут мудрую политику, чтобы не было кровопролития», — отметил генерал-полковник Михаил Коваль».

* * *

20 апреля на блокпосту Былбасовка (на западной окраине Славянска) произошло столкновение с неизвестными боевиками, прибывшими на джипах с днепропетровскими номерами. Погибли три человека. Было захвачено два автомобиля и оружие, в том числе немецкий пулемет MG-34 времен Второй мировой войны. Ополченцы обвинили в нападении «Правый сектор», те официально отрицали свою причастность.

22 апреля. «Наконец пошла «зеленка» у нас. Будет легче, а то вертушки замучили. «Дескать, подлые, летают…» Особо в лес не высунешься за пределы населенных пунктов».

24 апреля на окраине Славянска и возле села Хре-стищи правительственные войска временно овладели тремя блокпостами, но затем отступили. Возможной причиной было то, что российская армия начала военные учения на границе с Украиной. В интернете появились кадры огромных колонн российских БТР-82. В Славянск прибыло подкрепление из соседнего Красного Лимана. О нехватке оружия в тот момент у ополченцев рассказал командир одного из блокпостов с позывным «Рысь». По его словам, на восемь человек было два РПГ, два пистолета и одна винтовка с оптическим прицелом.

25 апреля на аэродроме Краматорска в результате обстрела были уничтожены вертолет ВВС Украины Ми-8 и самолет АН-12, один человек был ранен. Сначала руководитель АТО Василий Крутов заявил, что «вертолет на аэродроме в Краматорске был обстрелян одиночным снайперским выстрелом на стоянке. Выстрел был осуществлен в бак с горючим. В связи с этим произошел взрыв».

Представитель ополчения Краматорска, в свою очередь, заявил, что «наши бойцы подошли к аэродрому, выстрелили из РПГ в сторону вертолета, который стоял на поле. Раздался взрыв. Военнослужащие стали стрелять по нашим из автоматов, наши отступили».

Позже появилась версия, что он был уничтожен управляемой противотанковой ракетой (попавшей к ополченцам вместе с БМД).

26 апреля (…) «Держимся. Укры имитируют атаки, но никакого желания воевать у них не наблюдается. Результат соответствующий. Сегодня огнем с земли повредили в районе Красного Лимана еще один вертолет. Есть у нас там один специалист — «Акустик», он недавно самолет АН-12 так же подбил. Снайперски работает из обычного АКМ. На одной из баррикад — лозунг: «Патриоты Украины! Все на пополнение Небесной Сотни!»… Но желающих что-то нема… Не идут…»

27 апреля «(…) даже разбор на запчасти 7-й машины (БМД), которую укрармия бросила под Краматорском (кстати, ее, чтобы нам не досталась, пытался уничтожить вертолет, но промазал) и многодневный ремонт не обеспечили надежду, что машины смогут выйти за пределы Славянска. Впрочем, мне и этого хватит пока».

28 апреля. «Новых успехов добиваются укр-ские военные в расширении территории проведения АТО рористической операции). Сегодня в 6.30 утра они заманили одно из подразделений ополченцев Славянска в город Константиновну и сдали им горотдел милиции вместе с городской администрацией. Ночью на северной окраине Славянска некоторое время подвергался обстрелу блокпост ополченцев. Обошлось без потерь».

О судьбе жителей Донбасса Котыч пишет следующее:

«Я совершенно уверен в том, что действую правильно. Только это помогает мне держаться в полном окружении и с весьма небольшими шансами на возвращение. И поэтому я и мои люди (как добровольцы, так и местные, которых уже впятеро больше) готовы воевать всерьез. А у у кров подобного и близко не наблюдается — они все пытаются свести войну к «договору о купле-продаже» и недоумевают — почему это мы такие злые и не хотим ни сдаться превосходящим силам, ни банально продаться за приемлемую цену. На их петухов-командиров смешно смотреть — настолько они обескуражены нашей готовностью реально сражаться. Они не готовы совершенно. Поэтому и переминаются вокруг города, а не идут на штурм. Потому как понимают — чтобы закончить быстро (а иначе Россия может вмешаться) — надо идти в бой насмерть. А иначе нас в короткие сроки не смять. Вот тут как раз и проблема — за Украину никто так идти не хочет. Ни местная «Альфа», ни «Ягуар» (местный аналог СОБРа), ни десантники, ни даже эта самая «нацгвардия», которая предпочитает шмонать машины на блокпостах под прикрытием тех же десантников. Понимают, что придется умыться кровью».

«Тут сплошняком русские люди, говорящие и мыслящие по-русски, которым укрляндия сидит в печенках все 23 года ее убогого существования. Они от нее ни хрена хорошего не видели и не увидят никогда. Все время были людьми «второго сорта» и им это дело давно надоело. Тем более, что убожество западенской идеологии и значительной части этнических украинцев очевидно. Кроме того, тут реально уровень жизни намного ниже, чем в России. Разница между соседними Ростовской областью и Донецкой видна невооруженным глазом (про Краснодарский край вообще молчу).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Время быть русским
Время быть русским

Стремительный рост русского национального самосознания, отмечаемый социологами, отражает лишь рост национальных инстинктов в обществе. Рассудок же слегка отстает от инстинкта, теоретическое оформление которого явно задержалось. Это неудивительно, поскольку русские в истории никогда не объединялись по национальному признаку. Вместо этого шло объединение по принципу государственного служения, конфессиональной принадлежности, принятия языка и культуры, что соответствовало периоду развития нации и имперского строительства.В наши дни, когда вектор развития России, казавшийся вечным, сменился на прямо противоположный, а перед русскими встали небывалые, смертельно опасные угрозы, инстинкт самосохранения русской нации, вызвал к жизни русский этнический национализм. Этот джинн, способный мощно разрушать и мощно созидать, уже выпорхнул из бутылки, и обратно его не запихнуть.

Александр Никитич Севастьянов

Публицистика