Читаем Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова полностью

2-й батальон, так же, как и 3-й батальон, не поддался панике и, когда определилось наступление противника с тыла, использовав все возможности, отражал фашистские атаки за счет некоторого ослабления переднего края 5-й стр. роты, были сняты два взвода этой роты и направлены на правый фланг батальона. К 18.00 положение полка было следующее: 3-й батальон на опушке леса, что 1,5 км зап. дер. БИРЮЛЕВО; и двумя ротами 457 СП находился левее 3-го батальона; 1-й батальон продолжал удерживать свой рубеж и не утратил локтевой связи со вторым батальоном. Правее полка в большом лесном массиве никаких наших частей установить не удалось, несмотря на то что разведка справа велась непрерывно.

Противник находился перед фронтом полка в лесном массиве на правом фланге.

К 18.30 на КП полка прибыли командир дивизии полковник НОВИКОВ и комиссар дивизии полковой комиссар СЛУХОВСКОЙ, которые организовали контрнаступление.

В 21.00 2-й и 3-й батальоны полка совместно с двумя б-нами 457 СП перешли в контрнаступление. Всю ночь шел жестокий бой в лесу юго-западнее дер. БИРЮЛЕВО. Мы и противник в этом бою понесли большие потери. За эту ночь противник потерял не менее 200 человек убитыми.

Второй и третий батальоны вышли на линию прежних КП б-нов. Ввиду невозможности восстановить положение, командир 774 СП принял решение – атаковать противника вдоль реки Таруса. Со стороны правого фланга 1-го батальона этот маневр удался, и к 7.30 20.11.41 передний край обороны 4-й и 5-й стр. рот вновь был занят вторым батальоном. Перед фронтом второго батальона создалось тяжелое положение. Противоположный берег реки занимал противник, и в тылу КП батальона были также заняты противником. Таким образом, второй батальон врезался узким клином в расположение противника.

В 9.00 20.11.41 г. противник перешел в атаку на подразделение второго батальона, занявшего свои прежние позиции. Атака была произведена одновременно с фронта и с тыла. Противник, атаковавший с фронта, был уничтожен, с противником, атаковавшим с тыла, завязался жестокий бой. Однако малочисленные подразделения второго батальона вынуждены были отойти к правому флангу 1-го батальона.

В этот же день, то есть 20.11.41 г., силами 2-го и 3-го батальонов были произведены две контратаки, в результате которых вновь были заняты окопы 4-й и 5-й рот. Противник был отброшен. Отошел вправо на открытый правый фланг полка. В этом бою противник потерял не менее 300 человек. Около 15.00 противник начал активные действия против правого фланга 1-го батальона. В результате многочасового боя с противником, вновь наступившим с фланга на второй батальон, последний вновь оставил свои окопы. Правофланговая 1-я стр. рота дважды вынуждена была оставлять свои окопы и, дважды переходя в контратаки, восстанавливала свое положение.

21.11.41 бой шел в основном на участке 1-го батальона. Противник атаковал с фронта, со стороны реки и с правого фланга противника наткнулись на стойкую оборону подразделений 1-го батальона. Противник понес огромнейшие потери, особенно в долине реки Таруса, где он наткнулся на кинжальный пулемет. Атака противника на КП 1-й стр. роты была отбита пулеметным и ружейным огнем и ручными гранатами. На этом участке полка противник потерял в этот день не менее 300 человек. Вечером 21.11.41 положение полка было следующее: остатки 2-го и 1-го батальонов заняли оборону в лесу, что 1 км южнее буквы «Б» надписи БИРЮЛЕВО у реки. Правее этой группы в лесу накапливался противник. Левее, вдоль реки до ЛЮБАНОВО, прочно занимал оборону первый стрелковый батальон.

Лучше других дрался с фашистами 1-й батальон под командованием командира батальона лейтенанта ВОРОНОВИЧА.

Особенно упорно и активно оборонялась 1-я стр. рота и в особенности второй стрелковый взвод этой роты. Когда командир первой стрелковой роты лейтенант ДОЛГОПОЛОВ был ранен, роту возглавил находившийся в то время на КП роты пом. нач. штаба полка ст. лейтенант МЕДВЕДЕВ. Последний неоднократно лично вел огонь из ст. пулемета, отразив с большими для противника потерями его атаки на КП первой роты.

Благодаря личному мужеству тов. МЕДВЕДЕВА и правильной организации боя, все попытки противника сбить первый батальон были отражены.

Командир первого батальона тов. ВОРОНОВИЧ, командуя б-ном, в течение 20–21 ноября отразил ряд многочисленных атак пр-ка, пытавшихся окружить батальон. Угроза окружения не могла сломить стойкости обороны б-на.

Хорошо руководил боем 20–21 ноября командир второго б-на капитан ШЕРШЕКИН, который неоднократно под сильным оружейным и пулеметным огнем противника водил в контратаки свой батальон…

ВЫВОДЫ:

Весь ход операции за период с 19 по 22 ноября показал, что активной, упорной обороной всегда можно парализовать стремительность продвижения противника.

За весь период боя противник продвинулся от 800 метров до 1 км, и то не на всем участке полка, понеся при этом огромнейшие потери живой силы, которые, по самым скромным подсчетам, основанным на показаниях очевидцев, не менее как 800 фашистов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

Роковой подарок
Роковой подарок

Остросюжетный роман прославленной звезды российского детектива Татьяны Устиновой «Роковой подарок» написан в фирменной легкой и хорошо узнаваемой манере: закрученная интрига, интеллигентный юмор, достоверные бытовые детали и запоминающиеся персонажи. Как всегда, роман полон семейных тайн и интриг, есть в нем место и проникновенной любовной истории.Знаменитая писательница Марина Покровская – в миру Маня Поливанова – совсем приуныла. Алекс Шан-Гирей, любовь всей её жизни, ведёт себя странно, да и работа не ладится. Чтобы немного собраться с мыслями, Маня уезжает в город Беловодск и становится свидетелем преступления. Прямо у неё на глазах застрелен местный деловой человек, состоятельный, умный, хваткий, верный муж и добрый отец, одним словом, идеальный мужчина.Маня начинает расследование, и оказывается, что жизнь Максима – так зовут убитого – на самом деле была вовсе не такой уж идеальной!.. Писательница и сама не рада, что ввязалась в такое опасное и неоднозначное предприятие…

Татьяна Витальевна Устинова

Детективы