Читаем Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова полностью

Сводный полк – 303 чел.

109 артполк – 1 чел.

972 артполк – 2 чел.

Саперный батальон – 3 чел.

Химрота – 1 чел.

Батальон связи – 2 чел.

Разведрота – 2 чел.

Другие подразделения – 10 чел.

Всего – 691 чел.

222 СД Потери:

Убито: начсостав – 13 чел.

Мл. и ряд. состав – 69 чел.

Ранено: начсостав – 15 чел.

Мл. начсостав – 29 чел.

Ряд. состав – 100 чел.

Пропало без вести: начсостав – 5 чел.

Мл. начсостав – 6 чел.

Ряд. состав – 49 чел.

Заболело: начсостав – 1 чел.

Ряд. состав – 4 чел.

Всего: 469 чел.

Потери противника – 3650 чел.»[155].

Да, именно вот так, просто анекдотично, выглядел основной документ штаба 33-й армии, отправленный в штаб фронта!

Таким образом, если обобщить данные этой справки, то потери четырех дивизий 33-й армии составили: убитыми – 260 человек; ранеными – 1229 человек; пропавшими без вести – 366 человек; заболевшими – 5 человек;

Всего – 1860 человек.

Потери противника были определены цифрой в 3650 человек.

В подтверждение слов о лживости представленных докладов один документ. Докладная записка, составленная офицерами штаба 113-й СД в начале января 1942 года:

«По 113 СД потери людского состава за декабрь месяц 1941 г. составили общую величину 3769 человек, в числе которых 1144 пропавших без вести…

В период наступления немцев и прорыва нашей линии обороны у д. Каменское 129 °CП был окружен немцами… В результате работы были установлены по 129 °CП следующие потери: убито – 40, ранено – 369, пропало без вести – 474, попало в плен 5, всего – 888 человек.

1292 СП понес с 1 по 10 декабря следующие потери: убито – 65, ранено – 112, пропало без вести – 173, попало в плен, заболело – 1, всего – 355 человек.

…Значительное число похороненных трупов наших красноармейцев не были опознаны, так как они были в значительном числе раздеты немцами и не имели никаких документов…»[156].

Итого только два полка 113-й СД (по 1288-му СП нет данных) потеряли в этот период убитыми, пропавшими без вести, ранеными, плененными и больными – 1243 человека.

Попробуем теперь сами разобраться с потерями войск 33-й армии, что сделать не так и сложно, имея данные о боевом и численном составе соединений и частей армии до начала наступления противника и после него.

Численность дивизий и 33-й армии в целом, по оперативным сведениям боевого и численного состава, на 1 декабря 1941 года составляла[157]

:

Численность этих же дивизий и армии по состоянию на 8 декабря 1941 года была следующей[158]:

Таким образом, без проблем можно вычислить разницу в личном составе и вооружении за данный период.

Остановимся на потерях 222-й СД, которая приняла на себя главный удар врага и потеряла, по докладу командования, как отмечалось ранее, всего 469 человек, из них убитыми – 82 человека. Убыль личного состава и вооружения в дивизии за период с 1 по 8 декабря 1941 года составила:

Итого разница в личном составе составляет 5319 человек. Причем потери на самом деле были значительно выше, чем цифра, представленная выше, ибо за период с 4 по 8 декабря дивизия получила значительное пополнение, что позволило покрыть часть понесенных потерь. Однако данные о количестве пополнения, полученного дивизией, отсутствуют, что не позволяет точно определить размер потерь, но это и не принципиально. Остановимся на этой цифре. В любом случае она может быть только больше, но не меньше.

Безусловно, не все эти люди погибли. Большая их часть была ранена, часть попала в плен, некоторая часть бойцов и командиров оказалась в составе других соединений. Если исходить из установленной боевой практикой оценки потерь войск убитыми и ранеными как 1: 3, то за этот период боев 222-я СД потеряла убитыми не менее 1700 человек. Учитывая крайне напряженный характер этих боев, то потери дивизии убитыми, по всей видимости, были значительно выше и уж, конечно, никак не вкладываются в цифру 82 погибших, которая указана в донесении штаба дивизии, отправленном в штаб 33-й армии.

Правда, несколько позднее в историческом формуляре дивизии появились данные о том, что всего в декабре 1941 года в ходе боев с немецкими захватчиками в частях дивизии погибло 2262 человека[159]. Это где-то близко к правде, учитывая то, что основные потери в этот период дивизия понесла именно в первых числах декабря.

В ходе боевых действий в районе с. Таширово с октября по декабрь 1941 года 222-я СД понесла очень большие потери. Об этом говорят следующие данные. В деревне Головеньки, где в соответствии с приказом командира дивизии был организован дивизионный пункт захоронения бойцов и командиров 222-й СД, павших в ходе боев с октября 1941-го по январь 1942 года, захоронено 410 человек[160]. (На самом деле там похоронено намного больше – около 700 человек. Такова наша действительность: даже в мирное время мы не в состоянии навести порядок в учете дозахороненных здесь поисковиками останков наших воинов. – Прим. автора.) Остановимся на официальной цифре – 410 человек.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

Роковой подарок
Роковой подарок

Остросюжетный роман прославленной звезды российского детектива Татьяны Устиновой «Роковой подарок» написан в фирменной легкой и хорошо узнаваемой манере: закрученная интрига, интеллигентный юмор, достоверные бытовые детали и запоминающиеся персонажи. Как всегда, роман полон семейных тайн и интриг, есть в нем место и проникновенной любовной истории.Знаменитая писательница Марина Покровская – в миру Маня Поливанова – совсем приуныла. Алекс Шан-Гирей, любовь всей её жизни, ведёт себя странно, да и работа не ладится. Чтобы немного собраться с мыслями, Маня уезжает в город Беловодск и становится свидетелем преступления. Прямо у неё на глазах застрелен местный деловой человек, состоятельный, умный, хваткий, верный муж и добрый отец, одним словом, идеальный мужчина.Маня начинает расследование, и оказывается, что жизнь Максима – так зовут убитого – на самом деле была вовсе не такой уж идеальной!.. Писательница и сама не рада, что ввязалась в такое опасное и неоднозначное предприятие…

Татьяна Витальевна Устинова

Детективы