Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны

Российская операция в Сирии стала лакмусовой бумажкой, показавшей истинные цели тех, кто долгое время считался международным партнером Российской Федерации. Уничтожение колонн и бомбардировка маршрутов нелегальной транспортировки нефти с территорий, подконтрольных террористам ИГИЛ, серьезным образом встревожило их выгодополучателей, прежде всего Турцию.

24 ноября 2015 г. фронтовой бомбардировщик Су-24М, выполнявший боевые задачи по борьбе с международным терроризмом, был сбит турецким истребителем над территорией Сирии, а по катапультировавшемуся экипажу с земли был открыт огонь. В результате преступного нападения и последующей операции по спасению летчиков погибли двое российских военнослужащих.

Утверждения Анкары о том, что российский бомбардировщик вторгся в воздушное пространство Турции — дезинформация, которая призвана скрыть правду о причастности высшего руководства Турции и лично президента Эрдогана к незаконной добыче и контрабанде сирийской и иракской нефти, а также материального обеспечения деятельности террористов. Фактические данные этого утверждения были неоднократно продемонстрированы в военном ведомстве Российской Федерации.

Атака Турцией российских военных была заранее спланирована. Согласно данным, представленным в отечественном военном ведомстве, турецкая сторона обладала достоверной информацией о том, в какое время и в каком районе будут выполнять боевые задачи российские бомбардировщики. Кроме того, главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник В.Бондарев указал на тот факт, что турецкий истребитель F-16 был наведён на российский самолет с земли.

Своими преступными действиями Турция нанесла удар в спину борцам с ИГ, показала своё истинное лицо, выступив пособником террористов. На этом фоне Запад предпочел поддержать своего турецкого сателлита.

Успешное продвижение сирийских вооруженных сил, действующих при поддержке российских ВКС, вынуждает Анкару забыть о своих геополитических планах. Турция наращивает военную группировку на границе с Сирией, сопровождая свои действия очередной порцией информационных вбросов, утверждающих, что российские самолеты якобы вновь нарушают границы воздушного пространства Турции.

7. Информационная агрессия Запада

«Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли».

Иван Сергеевич Аксаков

В настоящее время Вашингтон и Лондон выступают операторами глобальной информационной войны. Они совместно предпринимают активное информационное наступление на Россию и лично её лидера, президента страны В.В. Путина. Геополитическая ситуация вынуждает США постоянно поддерживать высокий уровень информационных атак для того, чтобы продлить изоляцию России, продлить срок нелегитимных международных санкций и не позволить Москве заново выстроить взаимовыгодные связи с Европой. Очередная порция информационных атак обрушилась на Россию после того как некоторые европейские представители, прежде всего в Германии и Франции, заявили о необходимости отмены санкционных ограничений, пагубно влияющих на их собственное экономическое положение. Решительная позиция России по Сирии, эффективность действий российских ВКС и растущее влияние страны на международной арене вызывают серьезные опасения на Западе и, прежде всего, в Белом доме. Поэтому целесообразно рассматривать интенсификацию информационных атак в контексте успехов российской внешней политики и дипломатии.

Информационные атаки:

• Доклад британского судьи Роберта Оуэна по «делу Литвиненко»

Несмотря на отсутствие объективного судебного разбирательства фактов, обстоятельств и причин смерти А. Литвиненко, автор «доклада» с допущением «вероятно» обвиняет лично президента России В.В. Путина и бывшего директора ФСБ Н.П. Патрушева в одобрении операции по ликвидации бывшего сотрудника российских спецслужб. С ноября 2006 г. процесс по «делу» был изрядно политизирован на Западе.

Решение о приостановлении коронерского расследования, в котором принимал участие Следственный комитет России, и начало «публичных слушаний» фактически в закрытом формате, продемонстрировало незаинтересованность британских властей в прозрачном и справедливом расследовании дела вокруг смерти А.Литвиненко. Процесс перешел из уголовно-правовой плоскости в политическую. Причем «виновные» уже были предопределены заранее.