Инструмент вселенной

Именно из-за этого современные развлечения многих людей формируются под влиянием менее затратного телевидения, Интернета и иных средств коммуникации, включая назойливую, всепоглощающую, как навозную муху, рекламу. Вместо объединения эти популярные невысокого качества тренды в большей степени становятся средством еще большего разъединения общества.

Все это закулисно отторгали у пожилого мужчины и былые теплые представления о дружбе и привязанности. Дети уже как три года покинули страну, лет пять назад он лишился своего единственного школьного друга, который искренне разделял его взгляды на жизнь.

«Возможно, это старость и нежелание предаваться былым чувствам… – размышлял порой Петр Иванович.– Но ведь не случайно многие и даже молодежь перестали посещать театры, кинозалы и тем более выставки… и лишь углубляются в гаджеты незаменимого смартфона… И это не прихоть, а закономерность развития… Уход из реальности становится уже непреклонным требованием жизни … Это – не какая-то заоблачная потребность, а уже близкое настоящее, за ним – лишь небольшой отрезок времени… »

Петру Ивановичу не очень хотелось противостоять всему этому, и он смирился, в душе шутливо мечтал уплыть на необитаемый остров и наслаждаться одиночеством, где, как ему казалось, он чувствовал бы себя достаточно комфортно.

Порой ему даже казалось, будто что-то оборвалось и провалилось в пропасть перед безысходным остатком жизненного времени.

Но встреча с Михаилом Александровичем всколыхнула чувства былых времен. Ему после длительного затворничества захотелось общения с этим явно одаренным и интересным человеком.

4

В назначенное время Петра Ивановича окликнул уже достаточно немолодой человек и пригласил в машину. Он сел в скромный по нынешним временам автомобиль Игорька, как назвала его Надежда Матвеевна, и они поехали в сторону центра города.

Петр Иванович совсем другим представлял сына Михаила Александровича, он не был похож на отца, и черты Надежды Матвеевны тоже не очень просматривались.

За рулем сидел крупный, склонный к полноте мужчина. Открытые серые глаза немного напоминали взгляд отца, но тяжелый подбородок напрочь отвергал романтические настроения и говорил об уравновешенном складе ума. В отличие от своих родителей, он был не очень многословен. Краем глаза, оглядев пожилого человека, он невозмутимо внимательно смотрел на дорогу и умело вел быстро двигающуюся машину.

Петр Иванович первым прервал молчание:

– Я, видимо, нарушил ваши планы на сегодня.

– Нисколько, я собирался к отцу как раз в это время, – быстро отреагировал водитель, будто вовсе не молчал до этого.

– Мне очень понравились ваши родители, – не желая продолжать молчание, опять заговорил пассажир.– Всегда приятно видеть дружную интеллигентную семью…

Игорь, как показалось, хотел что-то возразить, но молча только взглянул на соседа.

– По-моему, ваш папа, Игорь Михайлович, просто уникальный творческий человек… Я таких давно не встречал… разве что в книгах…

– Вы знаете, со стороны всегда все кажется привлекательным… Но в жизни существуют определенные законы существования, – будто выдавил из себя водитель.

– Это, несомненно, так, но я говорю о вашем батюшке совершенно искренне, имея определенный опыт общения с людьми.

– Опыт – это научный термин. Чтобы понять друг друга, он вовсе необязателен. Я это говорю только потому, что мы с отцом совершенно по-разному смотрим на мир.

– И как же вы смотрите на этот мир? – с живым интересом взглянул Петр Иванович.

– С самого детства отец меня удивлял неординарным отношением к действительности… некой ее импровизацией на фоне воображения… Казалось бы, я должен иметь подобный характер, но во мне родился скорее анализатор, чем импровизатор.

– И кем же вы стали?

– Я к этому и веду… Еще в молодости мне было интересно узнать, как рождается внутренняя психология человека… Со временем я стал научным работником и занимаюсь очень интересным – во всяком случае, для меня,– делом.

– Каким?

– Я работаю в институте мозга человека… изучаю его свойства.

– Это еще более интересно, чем я подумал.

– Ваши взгляды, по-видимому, ближе к пониманию моего отца, а вот я стараюсь подвергать все, как вы сказали, опыту…

– И что же подсказывают в таком случае результаты эксперимента?

– Наше мышление часто просто не способно распознать некоторые представления о возможностях последующих действий… Они не всегда, так сказать, правильные и в большинстве случаев даже ошибочны…

– Так вы считаете, что наши поступки неправильны?

– Я этого не сказал… Просто мы находимся в некой ловушке ограниченности нашего мышления, подобно лабиринту, и оттого часто наносим себе непоправимый вред… А вот наш мозг выбирается из этой головоломки незаметно для нас и порой совершенно спонтанно.

– Я не совсем понял вас, Игорь Михайлович… Что вы этим хотите утверждать?

– Я полагаю, что человек сам не в силах найти правильное решение, и, следовательно, он либо идет по ошибочному пути, либо руководствуется неким провидением… Опыт подсказывает, что наш мозг принимает решение намного раньше, чем это его решение приходит в наше сознание.