Читаем Инсценировка трагедии. Сборник [СИ] полностью

Меня спросят, ну, хорошо, дела нет, Константинов не признает вину, доказательств нет, почему же следствие просто по-тихому не закрыло это дело? Отвечу: политика. Политика в смысле широкого общественного резонанса. По-тихому уже не закроешь, а рапорты наверх уже ушли. Вот и мямлит обвинение про "непротиворечивость и последовательность" бредней своего непутевого "свидетеля", надеясь на… На что?

На что надеется государственное обвинение? На самом деле это ключевой вопрос, от ответа на него зависит не только судьба живого человека, но и… Но и стабильность политической системы. Стабильность политической системы в стране в общем и целом зависит от решения по данному делу, по делу Даниила Константинова. Это не просто слова, это не громкие слова, но так оно и есть на самом деле. И я постараюсь доказать свои слова.

К нашему ужасу мы уже как-то привыкли к беззаконию на всех уровнях и в любом месте. Предпринимателей сажают по уголовным делам, чтобы отобрать собственность. Воров, на которых пробу ставить некуда, отпускают на свободу за взятки. Политических противников тащат в суд, где с торжеством "доказывают", что они крали у самих себя. Все это так, но есть и неписанные правила игры, скажем так, естественное право коррумпированного сообщества взяточников и воров. По этому неписанному закону нельзя посадить человека, который не имеет денег, с которыми он не пожелал расстаться, а в деле Константинова деньгами и не пахнет. По неписанным правилам людей не осуждают за убийство без признания вины и вещественных доказательств, на основе голословных обвинений криминальной шпаны, что бы там ни утверждало следствие и обвинение. Это нонсенс. Так любого можно подвести под статью, сегодня ты генерал полиции, а завтра выйдет лагерная шестерка и ткнет в тебя пальцем: "он убивал, я видел!" Невероятно? Не знаю, а вдруг у него, генерала нашего, есть недоброжелатели? Или жена кому понравилась, или заводик свечной. Вариантов масса, и поэтому существуют неписанные правила.

Вы скажете, политические мотивы? Да их там просто нет! Какой смысл сажать пусть националиста, но за убийство из неизвестных побуждений и мотивов русского же парня? Это явная глупость. Напротив, политический эффект будет прямо противоположен: уже и сейчас либералы и демократы с удовольствием участвуют в защите Даниила. А в трехходовые комбинации органов я лично не верю: типа осудим Константинова, либералы и националисты сплотятся. А дальше-то что? Хотят вырастить в пробирке Нельсона Манделу? Чтобы уж наверняка оппозиция сплотилась, да?

Нет, в чистую политику в этом деле я не верю, как и в снежного человека. Чистым политическим наездом на Даниила было бы подсунуть ему малолетку, а потом прокрутить по центральным телеканалом. Или что-то в этом роде. Грузин с мешком денег. Любовник — тренер по фитнессу. Но не бормотание жалкого и ничтожного лжесвидетеля! В нормальном суде Софронов после своих показаний выходил бы в наручниках, а Даниил под аплодисменты целовал бы жену и откупоривал шампанское прямо в зале суда.

Остаются два варианта: один печальный, а второй ужасный. Первый вариант: личная месть со стороны кого-то очень могущественного. Не думаю, что это тот, на кого подумает большинство, — вряд ли Путин вообще догадывается про дело Константинова. По телевизору на эту тему ни слова, а Интернетом наш президент не пользуется. Вот не в точечных ли застройках тут все дело? Какой-нибудь из генералов госбезопасности вполне мог бы обидеться на Даниила, когда тот мешал ему построить небоскреб на детской площадке. Это фантазии, но…

Второй вариант ужасен, повторюсь. Они просто не ведают что творят! Нет никакого расчета, нет умысла, нет заговора, нет ничего, кроме безысходной непролазной тупости. "И так сойдет, зато палку срубим".

Не сойдет. Не срубят. Неписанные правила игры нужно соблюдать. Иначе свои же не поймут. Не поймут те же правоохранители. Не поймут прокурорские. Не поймут полицейские. Не поймут в следственном комитете. Не поймут судейские. Не поймут коррупционеры: "Так вы нас за убийство можете сажать, когда мы только обороноспособность страны развалили?" Опасная это штука — нарушать неписанные правила. Очень опасная.

В деле Даниила Константинова может быть два решения. Первое — справедливое, очевидное и обоснованное — оправдательный приговор. Его не будет, учитывая, что оправдательных приговоров по уголовным делам меньше половины процента. Значит, 26-го декабря судья вынесет постановление о направлении дела на доследование с освобождением Даниила Константинова в зале суда под подписку о невыезде и подобающее поведение. Иных вариантов нет, и быть не может. Лично я не верю, что властям накануне олимпиады нужен весь этот геморрой с очередным узником совести и политзаключенным на ровном месте.

Посмотрим?

Дело Виталия Калоева и Русский национализм

На сайте ДПНИ появилась статья о Калоеве Дмитрия Крылова — http://www.dpni.org/articles/polemika/6569/

Вот выдержки:

«Дело Калоева для русских

Перейти на страницу:

Похожие книги