Интервью с Брендоном Сандерсоном, Харриэт и Марией Симонс. Колесо времени.

нет. И Перрин считает, что они больше не та'верены, но может ли он по-прежнему разговаривать с волками? Мэт всё ещё удачлив? Сохранил ли он воспоминания?

БС: Перрин по-прежнему может говорить с волками. Это определённо. Так же как и то, что Мэт сохранил воспоминания. Это официальная информация, а не мои

теории. На что я не могу дать официальный ответ, остались ли парни та'веренами. Не думаю, что РД когда-либо упоминал это в записях. Что насчёт меня? Думаю,

они не та'верены.

В: Однако, я всё ещё не уверен относительно удачи Мэта. Хотите сказать, что это часть его та'веренства?

БС: Мое чутье подсказывает, что у Мэта осталась удачливость, но не в той же мере, как прежде. Но никаких оснований из записей для утверждения у меня нет.

В: Приводились слова Харриэт, где она говорит, что по её мнению появившиеся у Ранда в финале специальные способности это "новая магия". Вы согласны? Или

полагаете, что здесь что-то другое?

БС: Вероятно, версия Харриэт ближе к истине, чем моя, но я не думаю, что это новая магия. Полагаю, это результат того, что Ранд касался Узора напрямую.

В: Было несколько дискуссий о том, что сцена, где Ранд подозревает в Роэдране Демандреда, подразумевалась как шпилька в сторону фанатских теорий. Это так?

Или Ранд просто проверял ту же теорию?

БС: Сцена не задумывалась как шпилька в сторону фанатов. Возможно, вы можете прочесть её как признательность фанатам - хотя на деле она появилась из-за

того, что последние книги писал фанат. Мне знакомы многие из теорий, и я даже провёл годы, размышляя над ними и обсуждая их. Простраивая сцену, я раздумывал

о том, что если мы потратили всё это время на разработку теорий, то насколько больше усилий затратят на них внутри мира?

Так вот, у меня сложилось впечатление, что это будет именно то, о чём думал персонаж. Я посчитал, что было бы очень странно, если бы он не принял это во

внимание. Поэтому я дал в тексте замечание об этом - чтобы показать, что персонажи задумывались над теми же самыми вопросами и пришли к некоторым похожим

выводам. Тут не предполагался слом четвёртой стены, хотя я понимаю, почему для некоторых читателей сцена выделяется.

В: Сцена несколько резала мне глаза, потому что по большей части теория Демандред=Роэдран появилась из намёков, которые давал Роберт Джордан и к которым

у Ранда не было доступа.

БС: Но у Ранда внутри мира в распоряжении очень много информации, которой нет у нас. Отчёты шпионов, слухи, его знания о том, как Отрёкшиеся предпочитают

работать. Если вы отбросите те места, где хотя бы один Отрёкшийся уже засветился, отбросите правителей, с которыми Ранд уже знаком и имел дело, и поищете

место, в котором подозрительно тихо, то в итоге получите не так много вариантов.

В: Если погибельный огонь не вырывает души из Узора, почему он настолько разрушителен? Почему в ПСв он буквально разрывал мир на части, когда Друзья Тёмного

им пользовались?

БС: У меня было впечатление, что убийство погибельным огонём означает окончательную смерть. Однако Мария и записи показали, что в этом вопросе я ошибался.

Бэлфаер ослабляет Узор, но он не может уничтожать души, которые (можно сказать) являются сущностью Узора. Вроде того, что вы можете взять молоток и разбить

стакан, но осколки стекла тем не менее останутся. Узор (теоретически) можно расплести, настанет конец света, но души по-прежнему будут существовать.

Стоит отметить, Моридин твердо верил, что душу можно уничтожить с помощью иных средств, и тот факт, что (по крайней мере) убитые волки больше не возродятся,

подразумевает, что подобное может произойти.

Итак, возвращаясь к вашему вопросу, погибельный огонь настолько разрушителен, потому что оставляет за собой бардак в Узоре, он искажается и легче подчиняется

воле Тёмного. Цель ВПТ, так сказать, разрушить стакан, а затем восстановить таким образом, какой Тёмному больше по душе.

Тайна Накоми Сандерсону известна, но он не может её раскрыть. Сорри (с) БС

В: Станет ли вселенная Колеса Времени открытой? В том смысле, смогут ли авторы писать по ней рассказы с одобрения Харриэт и команды Джордана?

МС: Нет.

В: На одном из подписаний Брэндон сказал, что больше не будет других книг по КВ - ни приквелов, ни сиквелов. Он сказал, что добавится только обновлённая

Энциклопедия. Все ли биографии персонажей будут содержать то, что случилось с ними до и после событий книжной серии?

МС: Некоторые биографии будут содержать больше информации об истории персонажа. В большинстве случаев в них не будет ничего о том, что случилось с персонажами

после "Памяти Света". У Роберта Джордана не было намерения в своих записях рассказать о каждом герое в подробностях.

В: Откуда Том знает Падана Фэйна? В "Оке мира" он сказал, что узнал Фэйна и презрительно добавляет: "Фейн всегда быстро приносит плохие вести, а самые

худшие — еще быстрее. В нем больше от ворона, чем от человека." Это предполагает более чем мимолётное знакомство с человеком.

МС: Оба - Падан Фэйн и Том Меррилин, - зарабатывают себе на жизнь, путешествуя от одной маленькой деревушки до другой, которые расположены достаточно близко