Читаем Йога Триада (часть 2) полностью

- Если у вас такая ситуация, то пропишите, какое время может быть с ребенком муж или жена, это очень важный вопрос.

Продолжение вопроса:

- Но при этом нет никакого сексуального взаимодействия, но при этом общение близкое. Не даем ли мы тем самым какую-то надежду предыдущему партнеру? Не стоит ли как-то дистанцироваться постепенно от него, чтобы давать возможность встретить ему свою настоящую вторую половину? Потому что кажется, иногда, что период этот может быть достаточно долгий и в этом состоянии это все затянется на годы.

Ответ Вадима Запорожцева:

- Друзья, пусть затянется на годы, лишь бы красиво, мягко разрешилось. Чем иллюзия резкого решения, которое потом приводит к возобновлению ситуации. Это, конечно же, в каждом конкретном случае вы сами должны решать. Вы помните идеологию, чтобы получилось так, что вы занимаете чье-то чужое место. Потому что если, скажем, все знают, что с этим мужчиной вы, то другие девушки как честные девушки не будут претендовать на этого мужчину, но официально вроде как вы при этом мужчине и вмешиваться вроде как в ваши дела, в вашу семью нельзя. С другой же стороны, если вы поспешно сломаете все мосты не найдя замену себе, то это также тяжело, потому что фактически вы бросаете человека в пустоту и требуются совершенно филигранные решения как в этой ситуации поступать. Но я бы вам советовал не доводить до такой ситуации, напишите, продумайте. Был у вас негативный опыт, который привел к разрыву – опишите, что именно вас не устраивало, конкретно, пусть это будет объективно. Допустим, мужик денег мало зарабатывал или мало ласки и внимания уделял или еще что-нибудь. Это будут осмысленные, озвученные вещи, чтобы вы сами для себя их поняли, что оно на самом деле.

В жизни мужчины и женщины все гораздо сложнее. Там есть момента с уровня причинного тела, которые вы себе иногда не можете даже описать, что было не то. Но вы помните идеологию йоги – от простого к сложному, от понятного к непонятному, что бы самое главное не было глупости. Когда работает уровень причинного тела, это уже, наверное, ближе к уровню сверхлогики. Главное, чтобы в эту сверхлогику не затесалось что-то не логичное. Иногда говорят, что вам с каким-то человеком вот судьба быть или не судьба, в хорошем смысле слова, не в том смысле, что все мы обречены, а в том смысле, что есть какие-то высокие, труднопонимаемые факторы нашей жизни, нашего бытия и надо их нащупать. Нащупать их можно только лишь отбрасывая всю нелогичность и глупость. Во-вторых, предельно направлять свой разум, чтобы с помощью логики все обрисовать и тогда те вещи, которые не смогла обрисовать логика, там останется сверхлогика, это как раз таинство мужчины и женщины.

Как я понимаю, сейчас этим должны были бы заниматься современные психологи, это был бы их хороший насущный хлеб. Только вот беда с психологами, у них нет концепции человека. А давать совету автомобилисту при поломке автомобиля не зная, что такое автомобиль… не отвечая на вопрос кто есть человек современная психология она сама себе крылья подрезает, она не знает что говорить. В лучшем случае это какие-то наблюдения, иногда притянутые за уши моменты, но ни как не дальше чем на одну жизнь. А вы помните, что все вопросы мужчины и женщины объясняются, если вы рассматриваете период в несколько жизней, у психологов этим и не пахнет. Подойдите к психологу и спросите как там на счет МЗПР или предков которые не довольны? Вот такой у вас должен быть анализ по поводу того что вас связывает между мужским и женским.

Я часто слышу точку зрения, что женщины не логичные существа, уходят в сопли, слезы, эмоции, что им нельзя ничего объяснить, они ничего не понимают. Друзья, жизнь показывает обратное – женщины самые логичные существа, самые расчетливые, просчитывающие любой сценарий на несколько шагов вперед на столько, что даже мужик не в состоянии продумать. Это у них получается на подсознании, только они сами бояться себе признаться в том, на сколько они умны. Поэтому они облекают свое решение в эмоциональную форму, начинают проявлять эмоции и мужчине иногда это кажется нелогичным. Нет, это логика на несколько шагов дальше просчитанная.

Вопрос:

- В прошлой лекции вы говорили о том, что прежде чем жениться или выходить замуж нужно проговорить друг с другом свои представления о том, как это будет. Если человек уже состоит в браке, понятно, что уже поздно что-либо проговаривать…

Вадим Запорожцев:

- Нет, друзья, не поздно, вот как раз и не поздно, потому что это вам кажется, что у вас какие-то проблемы, вы с ним проговорите, вы тогда увидите, какие у вас настоящие проблемы будут в будущем. Помните, оптимист и пессимист встречаются и пессимист говорит: «Хуже некуда…», а оптимист: «Есть куда! Есть куда хуже!»

Продолжение вопроса:

- И несмотря на это человек должен как-то деликатнее поднимать тот или иной вопрос?

Ответ Вадима Запорожцева:

- Это другой разговор как подать эту тему.

Перейти на страницу:

Похожие книги

8½ шагов
8½ шагов

Личное счастье и успех – вопрос слишком серьезный и это всегда результат действий человека. Идея авторов книги – рассказать о современных женщинах-лидерах, о том, как им удалось развить свои таланты, достичь совершенства в профессии и счастья разных областях жизни. Слова волнуют, а реальные примеры влекут. Благодаря анализу и многочисленным интервью, проведенных авторами, теперь и читатели имеют возможность узнать дословно и из первых уст их мнения. Авторы хотят, чтобы люди, прочитавшие книгу, действовали осознанно, изменились сами и приложили усилия к улучшению нашего мира. В книгу включены принципы, подсказки и жизненные идеи таких очень разных, но очень талантливых и успешных женщин: • CEO компании «Pepsi» Индра Нуйи • Одна из основательниц Booking.com Джиллиан Тэнс • глава транснациональной компании Luis Dreifus Маргарита ЛуисДрейфус • основательница телекомпании и радиостанции «Серебрянный дождь» Наталья Синдеева • руководитель «Союзмультфильма» Юлиана Слащева • модель и посол мира Наталья Водянова Их мысли, подходы, приемы и даже привычки в книге собраны вместе и представлены в удобном формате – последовательности восьми с половиной шагов.

Татьяна Алексеевна Митрова , Ярослав Олегович Глазунов

Самосовершенствование