Исида. Книга жизни. Для всех идущих

“…а как Вы думаете, если бы не было таких проводников второго и третьего звена, которые подготовили почву для прихода гения, смог бы этот гений хотя бы знать, от чего отталкиваться и в какой области делать свои открытия?”

– это риторический вопрос, как и парадокс дедушки:) Какая разница, что я думаю, – если события прошлого всегда являются отражением настоящего. И все, что нами говорится, лишь не более для того – чтобы каждый не боялся рисковать, и шагал, делая то, что должен, –не оставлял возможность другому проводнику сделать то, что мог лишь сам. Какая разница чьи в чьём достижения, если речь о проявлении в себе божественного посредством испытаний? Силы света, жизни, – экспансия? Питать эгоизм, думать, что ваше в этом мире что-то есть? Это никуда не приведет. Тесла, коль вы затронули речь о нем, как и все гении мира, – были такими же. Они знали, чьё это чувство. Они знали, кто есть Бог. Они знали всё, потому как осязали эту связь и неотъемлемость. Они априори могли не знать, что делать, куда идти, как будет дальше, кроме одной цели – совершенствовать идею, которая у них была в голове и на сердце на тот момент. Я больше вам скажу, они также не знали к чему их это приведет, и никогда не видели дальше своего носа. Потому как все идеи – очевидно гениальные – это прямое внимание Бога к внимающему его логос, голос… И нет там последствий, поэтому и прогнозировать ничего не нужно. Потому как это дело не вашего безумия, а умов человечных, вас созерцающих. У закрытых вниманием к миру личностей – априори любое связанное с потусторонним (непознанным) вызывает сомнение, страх, отчуждение, защитный механизм от перегрузки. Потому как потустороннее всегда несет большое количество метафизической энергии опыта, сводящего в прямом смысле этого слова с ума. И это прекрасно, что всё в балансе! Ведь каждый, исходя из опыта своего, всегда видит только то, что готов и мог. Соответственно на одну и ту же ситуацию, сотворенную очевидным посредником Бога каждый взглянет по-своему, исходя из текущей развитости и опыта – что уже является универсальным способом и механизмом регуляции всех и вся. Соответственно ваше построение вопроса априори ложно с точки зрения единства. Каждый важен, неотъемлем. Просто кто-то осознанный, и видит эту нить единства, её совершенствует, а кто-то неосознанный, и делает то, что угодно самому времени, потому как всё и все являются его проекцией, не видя эту нить. И не более.

“Почему Вы думаете, что его последователи так же, как и предтечи были лишены глубины переживаний? Только потому, что нам ничего не известно про них?

” – я ничего не думаю:) Для меня все равны. Что гений, что мятежник, что подсудимый, что судья, – я знаю, чьи они “дети”. А вот остальным это предстоит понять, пройти раскрывающие их внимание к жизни, уроки. Они все – дети времени. Каждый видел по-своему, исходя из того, насколько он был развит, и проявлен в этом времени. Один больше улавливал намерения одной и той же сути, другой меньше, один актер, другой режиссер, – но все на поле ВРЕМЕНИ. :)

“Библиотека» потому и существует, что все открытия уже давно сделаны и находятся в ней. И все новое хорошо забытое старое:) Когда-то человечество всеми открытиями уже пользовалось, мы же на данный момент постигаем только часть его прошлых возможностей.” – библиотека и есть время. Всё зависит от того, насколько устойчив проводник, и сколько он мог брать на себя энергии, без последствий для психики, – оставаться беспристрастным до конца – тот и на коне. Для кого-то время, – непостижимое таинство, загадка мироздания, которую ему придётся познавать всю жизнь. А для кого-то обычный новый день, – в котором он его, времени, отражение:)

Часть 104