Читаем Искусство быть невидимым полностью

Обычно, когда говорят о телефонном шпионаже, речь идет о телефонных соединениях, но американское законодательство рассматривает это понятие в более широком смысле, включая сюда также перехват электронных писем и текстовых сообщений. Пока что мы сосредоточим свое внимание на обычных стационарных телефонах.

Они устанавливаются в доме или в офисе и подключаются с помощью кабеля, и для их прослушивания необходимо непосредственно (физически) подключиться к нему. Раньше у всех телефонных компаний были массивы коммутаторов, которые представляли собой своеобразные прослушивающие устройства. Иными словами, в распоряжении телефонной компании находилась специальная аппаратура, с помощью которой к целевому телефонному номеру можно было подключаться прямо из центрального офиса. Существует и дополнительное оборудование, которое отправляет вызов на эту аппаратуру и контролирует состояние целевого номера. В наши дни этот вид прослушки канул в Лету: все телефонные компании обязаны отвечать техническим требованиям CALEA.

Хотя в настоящее время все больше людей переходит на мобильные телефоны, многие по-прежнему не отказались от стационарных аппаратов, просто по привычке. Другие пользуются так называемой IP-телефонией (VoIP), т. е. телефонной связью через Интернет, которая осуществляется через проводной или беспроводной Интернет, из дома или офиса. Будь то физический коммутатор телефонной компании или виртуальный, у правоохранительных органов есть возможность прослушивать телефонные звонки.

Принятый в 1994 году закон CALEA обязывает производителей телекоммуникационного оборудования и провайдеров телекоммуникационных услуг модифицировать аппаратуру таким образом, чтобы правоохранительные органы могли прослушивать линию. Иными словами, в соответствии с законом CALEA, любой вызов по стационарному телефону в США теоретически может прослушиваться. А в соответствии с новыми поправками к закону CALEA правоохранительным органам для прослушки не всегда требуется получать ордер. Однако обычным людям законодательство по-прежнему запрещает прослушивать чужие телефонные вызовы, поэтому Энтони Пелликано нарушил закон, когда шпионил за Анитой Буш и другими людьми. Среди объектов, за которыми вел слежку Пелликано, оказались даже голливудские звезды, такие как Сильвестр Сталлоне, Дэвид Кэррадайн, Кевин Нилон и прочие.

В этот же список попала также моя подруга Эрин Финн, бывший парень которой был одержим ею и хотел следить за каждым ее шагом. А раз ее телефон прослушивался, я тоже оказывался под прицелом, когда звонил ей. Самая приятная часть этой истории состоит в том, что компания AT&T, проигравшая по коллективному иску, заплатила мне несколько тысяч долларов компенсации за то, что Пелликано прослушивал мои переговоры с Эрин Финн. В этом есть некая ирония, поскольку обычно это я прослушиваю других, а не наоборот. Пелликано, вероятно, преследовал более корыстные цели, чем я: например, он пытался заставить свидетелей не давать показаний на суде или говорить строго определенные вещи.

В середине 1990-х годов для прослушки телефонных переговоров требовалась помощь технических специалистов. Поэтому Пелликано или одному из его людей пришлось бы заплатить кому-то из сотрудников телекоммуникационной компании PacBell, чтобы тот осуществил врезку в линию Буш или Финн. Монтерам удалось установить необходимое для прослушки телефонов оборудование непосредственно в офисе Пелликано в Беверли-Хиллз. В этом случае не проводилось никаких манипуляций с телефонными распределительными коробками или собственно аппаратами по месту проживания объектов прослушки, хотя и это тоже было возможно.{50}

Возможно, вы помните из моей предыдущей книги («Призрак в сети») историю о том, как я однажды отправился из Калабасаса, где жил мой отец, в Лонг-Бич, чтобы установить прослушку на телефонную линию, которой пользовался Кент, друг моего умершего брата. Мой брат погиб от передозировки наркотиков, но в этой истории было много неясного, и создавалось впечатление, будто Кент на самом деле знал больше, чем рассказал мне, хотя позднее я выяснил, что он все-таки был ни при чем. Из подсобного помещения многоквартирного дома, где жил Кент, я позвонил в определенный отдел телефонной компании GTE (General Telephone and Electronics) и представился монтером, чтобы выяснить, где находится кабель, подключенный к телефону Кента. Оказалось, что телефон Кента был подключен к линии, проходившей через совсем другое многоквартирное здание. И уже в том, другом подсобном помещении я смог подсоединить свой управляемый голосом магнитофон к его телефонной линии, установив его в распределительной коробке (через которую монтер телефонной компании подключает линии к квартирам).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Открывая новые горизонты. Споры у истоков русcкого кино. Жизнь и творчество Марка Алданова
Открывая новые горизонты. Споры у истоков русcкого кино. Жизнь и творчество Марка Алданова

В новую книгу Андрея Александровича Чернышева (1936 г.р.) вошли две работы. Одна из них, «Рядом с "чудесным кинемо…"», посвящена спорам у истоков русского кино, связанным с именами А. Ханжонкова, А. Куприна, В. Маяковско- го, К. Чуковского, В. Шкловского, и выходит вторым, переработанным изданием. Другая часть книги, «Материк по имени "Марк Алданов"», обобщает многочисленные печатные выступления автора об одном из крупнейших писателей первой волны русской эмиграции. Создается творческий портрет, анализируются романы, рассказы, очерки писате- ля, его переписка с В. Набоковым, И. Буниным, неоднократно представлявшим М. Алданова к Нобелевской премии, рассказывается об активной общественной деятельности писателя и публициста во Франции, Германии, США. Книга адресована читателям, интересующимся проблемами истории киножурналистики, а также литературы и публицистики в эмиграции.

Андрей Александрович Чернышев

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
Кровавый навет в последние годы Российской империи. Процесс над Менделем Бейлисом
Кровавый навет в последние годы Российской империи. Процесс над Менделем Бейлисом

В марте 1911 года под Киевом было обнаружено обескровленное тело мальчика. Группы населения, тяготевшие к правым убеждениям, решили, что это было ритуальное убийство, и полиция, не имея прямых улик, арестовала еврея Менахема Менделя Бейлиса, который работал приказчиком на заводе неподалеку от места преступления. Суд над Бейлисом состоялся в 1913 году. Присяжные в конце концов оправдали его, но постановили, что преступление имеет признаки ритуального убийства. Роберт Вейнберг стремится выяснить, почему власти обвинили именно этого человека, и тем самым обнаруживает крайности антисемитизма в предреволюционной России. Судебные материалы, газетные статьи, воспоминания Бейлиса и архивные документы погружают читателя в атмосферу этого знаменитого судебного процесса.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Роберт Вейнберг

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное