Искусство выживания: безопасность в жилище, на улице, в транспортном средстве, в лесу и т. п.

Если вам приходится подолгу ждать автобуса на остановке, то может быть, проблема решится, если вы обратите внимание на закономерности его движения. Если сосед сверху докучает вам по ночам своим шумом, то возможно, будет достаточно устраиваться спать в другой комнате. Если вам кажется, что в продовольственном магазине возле вашего дома слишком неопрятно, то надо попробовать делать основные закупки в магазине, который находится возле места вашей работы. В общем, при столкновении с чрезмерно неблагоприятными условиями не обязательно идти на конфликт или отчаиваться, а можно попробовать изменить линию поведения так, чтобы уклониться или иным образом защититься от того, что для вас нежелательно. Если человека что-то не устраивает в условиях его жизни, он в принципе может предпринять что-то из следующего:

1) сменить место пребывания (жилище, место работы, город, страну);

2) что-то изменить в своем окружении (вещи, людей, отношения);

3) что-то изменить в себе (поведение, физические качества или взгляд на вещи).

Нередко первый способ оказывается слишком дорогостоящим, второй обрекает на конфликт, третий задевает достоинство. Выбирать надо тот вариант, который в конкретных условиях является более эффективным. С биологической точки зрения все они являются равнозначными. Случается, требуемого результата удается добиться незначительными, но хорошо рассчитанными усилиями.

Изменение собственного поведения — наиболее часто используемый прием адаптации. Первым шагом является распознание закономерностей окружающего мира. Можно выделять закономерности следующих типов:

1) закономерности причины:

если A, то B; если A, то не-B; и т. д.;

2) закономерности места:

где что обычно находится и с чем соседствует;

3) закономерности периода: как изменяется интенсивность того или иного процесса во времени; в какие моменты повторяется то или иное событие.

Способность подмечать закономерности — главная особенность человека по сравнению с другими животными, и надо ее в полной мере использовать.

11.5. Изменение среды.

В условиях обитания субъекта может выделяться микросреда (примыкающая к субъекту и оказывающая на него непосредственное воздействие часть среды) и макросреда (прочая среда, оказывающая на субъекта преимущественно косвенное влияние — через воздействие на его микросреду — или только имеющая потенциал такого влияния). Снижать угрозы субъекту можно изменениями в его микросреде и/или изменениями в его макросреде. Первое обычно сводится к установке (или надевании на себя) некоторых защитных приспособлений, второе — к устранению или ослаблению причин, порождающих угрозы. Если макросреда имеет тенденцию ухудшаться, то никакие меры на уровне микросреды не могут быть в перспективе достаточно надежными. Иными словами, невозможно обеспечить длительное личное благополучие, если живешь в неблагополучном мире. Поэтому каждый человек существенно заинтересован в том, чтобы и общество, и биосфера были в хорошем состоянии, а для этого надо быть по отношению к окружающему миру не только потребителем, но также хранителем, совершенствователем и защитником. Указанную работу не следует перекладывать на других не только потому, что она большая и сложная, но также и потому, что беря на себя ее посильную часть, психически нормальный человек чувствует себя заметно лучше, поскольку она соответствует его здравым инстинктам. Правда, существует проблема различия во взглядах на то, от чего и как надо защищать мир и к чему надо стремиться.

11.6. Опасность нового.

Мир сложен, постигается с большим трудом, но для того чтобы благополучно существовать в нем, не обязательно понимать, почему те или иные вещи происходят так, а не иначе; почему что-то получается, а что-то нет.

К. Лоренц («Агрессия», гл. 5): «Для существа, лишенного понимания причинных взаимосвязей, должно быть в высшей степени полезно придерживаться той линии поведения, которая уже — единожды или повторно — оказывалась безопасной и ведущей к цели. Если неизвестно, какие именно детали общей последовательности действий существенны для успеха и безопасности, то лучше всего с рабской точностью повторять ее ЦЕЛИКОМ».

Новые изобретения опаснее старых, проверенных. Вредное действие различных искусственных средств может проявиться по прошествии значительного времени или при некотором редком стечении обстоятельств. Рекламные заявления о всесторонней проверке никогда не соответствуют действительности, поскольку природа неисчерпаема в своих проявлениях, и всесторонность в ее исследовании недостижима в принципе.

Некоторые примеры нововведений, вредный эффект которых был обнаружен не сразу:

1. Рентгеновские аппараты. От канцерогенного действия рентгеновских лучей пострадали первые врачи-рентгенологи.

2. Яд ДДТ. Использовался как эффективное средство против сельскохозяйственных вредителей. Позже выяснилось, что он накапливается в окружающей среде и вредно действует на человеческий организм.