Исповедь чекиста

Отказать империализму в научном подходе к разработке проблем борьбы с коммунизмом нет оснований. Об этом свидетельствует результат «холодной войны» в виде уничтожения СССР. Органы КГБ постоянно информировали политбюро ЦК КПСС об известных фактах и акциях идеологической диверсии. Но решения-то принимал только генеральный секретарь ЦК КПСС.

Вспомните, как зашевелились на Западе, какая волна антисоветской пропаганды поднялась через СМИ, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Ю. Андропов. Полились массовые потоки обвинений «в возвращении 37-х годов», о казарменной дисциплине на заводах и учреждениях и т. д., и т. п.

И какие соловьиные песни полились через СМИ Запада с появлением в кресле Генсека ЦК КПСС М. Горбачева! Теперь-то причина этим переменам ясна. На пост главы государства и партии пришел свой человек, попавший в сети спецслужб США еще в]970-х годах во время турне по Средиземноморью на арендованных «Жигулях». За 12–15 лет спецслужбы Запада сумели из комсомольского секретаря Ставрополя сделать агента влияния и продвинуть его на высшие должности Советского государства. Но предательство Горбачева — это отдельная тема. Здесь мы только подчеркнем роль предателя — генерального секретаря КПСС в деле реализации программы спецслужб империализма по уничтожению СССР.

И это не ошибка, не «потерянный разум народа и интеллектуальной элиты советского общества». Уничтожение СССР и компрометация коммунистической идеологии — это результат напряженной, кропотливой роботы крупнейшей научной лаборатории, объединенных под эгидой ЦРУ спецслужб империалистического блока. Это деятельность многочисленной когорты ученых Запада, а также всякого рода зарубежных антисоветских, националистических, религиозных центров и организаций. Очень уж просто будет сводить хаос, в котором мы оказались, к «потере разума элиты партии советского народа».

Подтверждением тому может являться современная общественно-политическая ситуация в Украине. Подавляющая часть народа, особенно прошедшая испытания войной и построившая экономическую базу социализма в Украине, выступает против втягивания страны в НАТО, против приравнивания бандитов из ОУН — УПА к статусу ветерана Великой Отечественной войны. А президент В.Ющенко нахально заявляет о своей пронатовской и прооуновской националистической позиции на торжественном собрании, посвященном Дню Победы.

Такая позиция — это не ошибка разума, а выполнение задания американских хозяев. А народ не ошибается. Просто он сам лишил себя власти и возможности влиять на проамериканского президента Украины. Власть, как всегда, оградилась от народа верной гвардией президента, невиданной по многочисленности полицией и службой безопасности.

И еще хочется, точнее, необходимо осветить еще один аспект перспективы, которая ожидает украинский народ и государство.

Когда в 1917 году партия большевиков и эсеров пришла к власти, то наступил вакуум рациональных идей о дальнейших путях существования бывшей громадной империи. В марксистско-ленинском учении основу составляли идеи, направленные на сокрушение империализма. А что дальше?

Что делать дальше? Теоретических разработок не было. Практика шла по пути многочисленных и крупных, жесточайших ошибок. Гражданская война, разруха, голод дополнялись контрреволюционной деятельностью всевозможных врагов, противников социализма. Скажем прямо, большевики и сами не знали, что они строят и чем это закончится. Лично И. Сталин до последних дней мечтал о «мировой революции».

Спецслужбы США и НАТО учли ошибку большевиков. Когда в 1991 году развалился СССР, постсоветские республики оказались предоставленными сами себе, экономические связи порвались, финансирования из Москвы прекратилось, то именно по рекомендациям спецслужб Запад взял на себя задачу управления в созданных государствах. Вспомните, сколько советников разного сорта из-за рубежа хлынуло только в Украину. Но главное, что постсоветским республикам — суверенным государствам — Запад предоставил возможность некоторое время жить за счет своих налогоплательщиков.

Поэтому народ Украины в условиях развалившейся национальной экономики не пережил катастрофической инфляции, голодовки, обнищания на уровне 1917–1930 гг. только за счет политики медленного отката, разработанной и финансированной США и другими странами НАТО. Этим странам сильная Украина не нужна. Но и катастрофы в первые годы после развала СССР они не могли допустить. Представьте, что после перестройки и встречи «на троих» в Беловежской пуще народ СССР оказался бы в ситуации подобной той, в которой оказался народ Российской империи в 1917 году. В магазинах ничего нет. И главное — колхозы и совхозы исчезли. Жрать нечего! Одеться не во что!

Вообразить даже трудно, что сделал бы обманутый голодный советский народ с отцами перестройки и другой проамериканской кампанией в ЦК КПСС и правительстве.