Читаем Источниковедение полностью

Стрекопытов С. П. Журнал «Социалистическая реконструкция и наука» («СОРЕНА») как источник по истории организации науки в системе ВСНХ – Наркомтяжмаша СССР 1931–1936 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л.: Наука, 1991. – Вып. 22. – С. 73–87.

Тамм И. Е. К изучению делопроизводственных документов первых лет Советской власти: (о классификации и археографическом заголовке) // Археографический ежегодник за 1981 год. – М.: Наука, 1982. – С. 188–201.

Тертычный А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 320 с.

Фельштинский Ю. Г. К истории нашей закрытости: законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики. – М.: Терра, 1990. – 184 с.

Черноморский М. Н. Мемуары как исторический источник: учеб. пособие. – М.: МГИАИ, 1959. – 80 с.

Яров С. В. Доклады агитаторов как источник для изучения политического протеста крестьян Северо-Запада Советской России в 1918–1919 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. – Вып. 28. – С. 391–411.

*** Источниковедение истории советского общества: указ. лит. – М.: Ин-т ист.

СССР, 1987–1989. – 2 ч.

Беленький И. Л. Проблемы биографического жанра в советской исторической науке: науч. – аналит. обзор. – М.: ИНИОН АН СССР, 1988. – 28 с. – (Сер.: Методол. пробл. истории).

Беленький И. Л. Роль географического фактора в отечественном историческом процессе: аналит. обзор. – М.: ИНИОН, 2000. – 113 с.

История: библиография. Дневники, воспоминания, документы / сост.: Николюкин А. П., Макаренко В. А., Беленький И. Л. и др. // Образ России. Русская культура в мировом контексте. – М.: Азбуковник, 1998. – С. 226–307.

Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР: материалы к источниковедению и историографии (1917–1990 гг.) / ред. С. П. Стрекопытов. – М.: РГГУ, 1992. – 236 с.

Коржихина Т. П. Общественные организации в СССР: материалы к источниковедению и историографии / отв. ред. С. П. Стрекопытов. – М.: РГГУ, 1992. – 179 с.

Компаративное источниковедение как метод сравнительно-исторического исследования

Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: тез. докл. и сообщений науч. конф. / редкол.: В. А. Муравьев (отв. ред.) и др. – М.: РГГУ, 1996. – 448 с.

Источниковедческая компаративистика и историческое построение: тез. докл. и сообщений XV науч. конф. / редкол.: В. А. Муравьев (отв. ред.) и др. – М., 2003. – XI, 373 с.

Румянцева М. Ф. Компаративное источниковедение // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: тез. докл. и сообщений науч. конф. / редкол.: В. А. Муравьев (отв. ред.) и др. – М.: РГГУ, 1996. – С. 35–49.

Румянцева М. Ф. Теория истории: учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 319 с.

Источниковедение историографии

Беленький И. Л. Русская история в XIX – начале XX в.: трансформация историографических представлений в советскую и постсоветскую эпохи // Россия XX столетия в исторической науке: взгляды, концепции, ценностные подходы: сборник. – М.: ИНИОН, 2000. – С. 23–59.

Запрянова А. Типология источников историографического исследования // Харкiвський iсторiографiчний збiзник. – Харькiв: ХНУ, 2010. – Вип. 10. – С. 41–52.

Ипполитов Г. М.

Классификация источников в проблемно-тематических историографических исследованиях и некоторые подходы к их анализу // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2011. – Т. 13, № 3. – С. 501–509.

Ипполитов Г. М. Историографический факт и историографический источник как категории исторической науки: непростая диалектика // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2013. – Т. 15, № 1.– С. 184–195.

Казаков Р. Б. Классификация историографических источников: опыт соотнесения библиографического и источниковедческого подходов / Р. Б. Казаков, С. И. Маловичко, М. Ф. Румянцева // 150 лет на службе науки и просвещения: сб. материалов Юбилейной междунар. науч. конф. Москва, 5–6 дек. 2013 г. – М.: ГПИБР, 2014. – С. 421–430.

Камынин В. Д. Теоретические проблемы историографии как научной и учебной дисциплины на рубеже XX–XXI вв. // Известия Уральского государственного университета. – 2010. – № 3 (78). – С. 54–66.

Маловичко С. И. Этический поворот в изучении истории истории // Харкiвський iсторiографiчний збiзник. – Харькiв: ХНУ, 2012. – Вип. 11. – С. 53–66.

Маловичко С. И. Феноменологическая концепция источниковедения как теоретическая основа источниковедения историографии // Диалог со временем: альманах интеллектуал. истории. – М.: ИВИ РАН, 2013.– Вып. 44. – С. 112–126.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии