Читаем История большевиков в документах царской охранки полностью

Алексинский Г. А. родился в 1879 г., потомственный дворянин, сын ярославского уездного врача, бывший член 1-й и 2-й Государственных Дум, отзовист, автор многих противоправительственных брошюр и воззваний. Будучи студентом Московского Университета, А. участвовал в студенческих беспорядках, происходивших в 1899 г., за что временно был уволен из этого учебного заведения и выслан из Москвы с подчинением негласному надзору. В октябре 1901 г. А. выступил в качестве оратора на недозволенной студенческой сходке в Московском Университете, агитировал за устройство беспорядков и вел сношения с исполнительным комитетом; в том же году, при чествовании 18 ноября земскими служащими памяти Добролюбова, А., в числе других ораторов, произнес речь революционного характера; 7 декабря 1901 г. был избран на студенческой сходке в Университете одним из 3 членов, входивших в состав особой комиссии, назначенной для редактирования резолюции по вопросу об отношении московских студентов к увольнению за беспорядки харьковских студентов и ветеринаров. В 1902 г. А. продолжал свою агитационную деятельность в Москве и участвовал в феврале этого же года в устройстве политической демонстрации, за что, по постановлению Особ. Совещ. от 16 марта того же года, был подвергнут тюремному заключению на шесть месяцев, но до срока означенного наказания освобожден, согласно высоч. повел. от 22 июля 1902 г., с воспрещением ему, однако, жительства в Москве в течение года. 29 апреля 1905 г. в Москве А., в числе многих других лиц, подвергся обыску в предупредительных целях вследствие полученных сведений о намерении соц. — демократической партии использовать в преступных целях день празднования рабочими 1 мая 1905 г. 17 августа 1906 г. в Москве А., при ликвидации группы соц. — демократической организации, был задержан и заключен под стражу, как представитель Областного Комитета РСДРП, возвратившийся из объезда по делам партии по Ярославской, Костромской и др. губерниям. Переписка по этому делу об А-ом была направлена судеб. следов. Москов. Окруж. Суда по особо важным делам, но, за отсутствием достаточных данных, к следствию в качестве обвиняемого он привлечен не был. Ввиду сего предположено было возбудить ходатайство о высылке А. под гласный надзор полиции в одну из отдаленных губерний, но вследствие ходатайства матери А. и болезненного состояния его он 22 сентября 1906 г. был освобожден из-под стражи с обязательством немедленно выехать из Москвы, а 23 октября 1906 г. Москов. Ген. — Губ-м ему было воспрещено жительство в Москве и Московской губ. на все время действия в них положения об усиленной охране. Проживая в 1907 г. в Петербурге, А. состоял корректором в одной из типографий, от рабочих которой попал в число уполномоченных по выборам в Государственную Думу. В феврале 1907 г. А. выступил в качестве оратора на митинге, бывшем на Невском судостроительном заводе. В марте 1907 г. в г. Гельсингфорсе на вечере, устроенном в пользу русских революционеров, проживающих в Гельсингфорсе, было прочитано много писем, полученных из России от русских революционеров и членов Государственной Думы, в том числе и от А. В письмах этих заключается призыв к общему единению и восстанию. В марте и июле 1907 г. А. присутствовал на соц. — демократических конференциях в Териоках. В мае 1907 г. А. присутствовал на Лондонском съезде РСДРП, а также на всероссийской конференции, происходившей в Выборге, на международном конгрессе социалистических партий в Штутгарте и на съезде «трудовиков», состоявшемся близ ст. Ханнила, в дер. Пуккирла, Выборгской губ. Согласно постановлению спб. судебного след. по важнейшим делам Зайцева, А, был привлечен к уголовной ответственности по 102 ст. У. У. подлежал приводу к названному следователю, но до исполнении этой меры скрылся в Финляндию. В 1908 г. участвовал на пленарных заседаниях Центр. Комитета РСДРП, происходивших в августе в Женеве.

«Алексей» см. Дридзо С.

«Алексей» см. Рыков А. И.

«Алеша Кавказский» — не установлен — 

249.

«Альберт» см. Таршис И. О.

«Альфред» (он же «Фауст») — не установлен — 208, 212.

«Аля-Алексинский» см. Романов А. С.

«Андрей» см. Вульпе И. К.

«Андрей» см. Мячин К. А.

«Андрей» см. Свердлов Я. М.

«Андрей» — не установлен — 

138, 248.

«Андрей» см. Петерсон А. Я.

Андриканис Николай Адамович — 192.

Андриканис Н. А.

 — помощник присяжного поверенного, р. в 1876 г. Проживая в 1906 г. в Москве, А. принадлежал к местной организации РСДРП и был подвергнут обыску, коим обнаружено много преступных изданий. 1 мая 1907 г. в квартире А. состоялась сходка членов областного бюро с.-д., за что А. был арестован и по распоряжению м-а В. Д. подлежал высылке в северные уезды Тобольск. губ. под гласный надзор полиции на три года; это распоряжение было заменено, ввиду ходатайства A-а, выездом за границу.

«Андриан» — не установлен — 153.

«Андрэ» (охр. кл.) см. Житомирский Я. А.

«Ано» (охр. кл.) см. Кривов И. Г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека Николая Старикова

Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.

Прошло ровно 100 лет – и как вновь все актуально.Книгу, которую вы держите в руках, впервые выпустили в свет в 1942 году. Тогда вопросы борьбы с немецкими оккупантами были крайне актуальны. Сегодня территория государства Украина вновь оккупирована пособниками фашизма и марионетками Запада. Все как в 1918 и 1941 годах. Героическая борьба народов СССР против гитлеровских оккупантов известна широким массам, о деталях хода и причинах провала кайзеровской оккупации не знает почти никто. Мародерство, насилие, расстрелы, взятие заложников… И это не 1942 или 1943-й – это 1918 год! В ответ – партизанская война.У вас в руках сборник редчайших документов: писем, статей и донесений – свидетельств преступлений кайзеровской Германии на территории Украины. Громили раньше – разгромим и сейчас! Украина будет свободной!

Коллектив авторов , сборник

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература