Читаем История большевиков в документах царской охранки полностью

Так как в русской коллегии ЦК в настоящее время, после ряда арестов и провалов, остались лишь два члена (Петровский и Малиновский), то решено было наметить кандидатуры новых лиц для кооптирования в ЦК и в агенты. В ЦК оказались намеченными: 1) указывавшийся ранее «Спица», 2) проживающий в настоящее время в Петербурге Калинин — бывший рабочий московск. Миусского парка, административно высланный из Москвы; 3) Правдин, рабочий петербургского Александровского механического заводa; 4) указывавшийся ранее «Коба», побег коего из места административной высылки ожидается осенью текущего года, и 5) Андрей (Свердлов), который также в ближайшем будущем должен бежать из места ссылки.

С поименованными лицами должны теперь же начаться переговоры, дабы, если они успеют, пригласить их на осенние совещания за границу, а в противном случае выяснить вопрос об устройстве для них совещания позднее в пределах России.

К исполнению обязанностей агентов ЦК должны быть привлечены: 1) петербургский рабочий «Берг» (настоящая фамилия — Шотман); «Аля-Алексинский»; 3) «Петр Петрович»; 4) выборщик по Моск. губ. Савинов; 5) петербургский рабочий Медведев и 6) бывший студент Николай Николаевич Яковлев.

Помимо сего, рекомендовано Малиновскому и Петровскому заняться подысканием еще возможно большего числа лиц для уширения этого списка.

При обсуждении этого пункта «порядка дня» присутствовали лишь члены ЦК — «Ленин», Малиновский и «Зиновьев».

Решение совещания по означенному пункту не подлежит оглашению.

[С 25 сентября по 1 октября (ст. ст.) 1913 г. в Галиции, в дер. Бел. Дунаец (близ мест. Поронин), происходило совещание «верхов» ленинцев, о котором имеется два циркуляра ДП. Первый — от 21 ноября 1913 г. № 106732 следующего содержания]:

Это совещание в целях конспирации названо «Августовским» совещанием, и участниками такового вынесен ряд резолюций по следующим вопросам:

1. По организационному вопросу и о партийном съезде. По ознакомлении со сделанными на совещании отчетами с мест, признано необходимым: а) упрочение руководящих партийных организаций, существующих в городах, и объединение организаций отдельных городов между собою, б) созыв в этих видах областных совещаний или конференций от отдельных пунктов рабочего движения, в) укрепление и расширение системы «доверенных лиц», которые должны выдвигаться самими организациями на местах, г) устройство подготовительных работ к партийному съезду, намечаемому не позднее лета 1914 г., а также организацию съездовского денежного фонда; съезд будет созван на самых демократических началах, и съезду будет предшествовать Совещание, подобное настоящему.

2. По национальному вопросу

. Этот вопрос, поставленный на обсуждение по «тактическим соображениям» ввиду принятия «ликвидаторами» «культурно-национальной автономии», вызвал большие прения и закончился истолкованием пункта программы партии «о праве нации на самоопределение» в смысле «права на полное отделение» от Русского Государства; при возникновении же вопроса о целесообразности такого отделения нации признано, что этот вопрос Рос. Соц. — Демократическая Рабочая Партия должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно с точки зрения интересов классовой борьбы пролетариата за социализм; в заключение дебатов совещание решило включить вопрос о национальной программе в порядок дня будущего съезда, а пока приглашает Центральный Комитет, партийную прессу и организации возможно подробнее осветить этот вопрос в брошюрах и дискуссиях.

3. По вопросу о работе думской социал-демократической фракции. Совещание подтвердило правильность резолюций декабрьской 1908 года конференции и «Февральского» совещания текущего года, определяющих задачи и направление думской работы; при этом совещание разъяснило более детально резолюции декабрьской конференции при голосованиях по вопросам об улучшении положения рабочих, а именно: в тех случаях, когда идет речь о прямом и непосредственном улучшении — голосовать за эти бесспорные пункты; когда же улучшение сомнительно — то воздержаться от Голосования, но с непременной особой мотивировкою воздержания, с предварительным обсуждением этого вопроса с представителями рабочих организаций. Кроме сего, совещание признало, что по всем запросам, крупным законопроектам и т. п. социал-демократическая фракция должна вносить свои самостоятельные формулы перехода к очередным делам.

В тех случаях, когда после отвержения формулы соц. — демократов голосования фракции против правительства совпадают с голосованиями других партий, необходимо, чтобы фракция старалась особо мотивировать свое голосование за чужую формулу или за часть чужой формулы. Затем на том же совещании было вынесено постановление о следующем способе действий думской «шестерки» (большевиков) по отношению к думской «семерке» (меньшевиков).

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека Николая Старикова

Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.

Прошло ровно 100 лет – и как вновь все актуально.Книгу, которую вы держите в руках, впервые выпустили в свет в 1942 году. Тогда вопросы борьбы с немецкими оккупантами были крайне актуальны. Сегодня территория государства Украина вновь оккупирована пособниками фашизма и марионетками Запада. Все как в 1918 и 1941 годах. Героическая борьба народов СССР против гитлеровских оккупантов известна широким массам, о деталях хода и причинах провала кайзеровской оккупации не знает почти никто. Мародерство, насилие, расстрелы, взятие заложников… И это не 1942 или 1943-й – это 1918 год! В ответ – партизанская война.У вас в руках сборник редчайших документов: писем, статей и донесений – свидетельств преступлений кайзеровской Германии на территории Украины. Громили раньше – разгромим и сейчас! Украина будет свободной!

Коллектив авторов , сборник

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература