История чемпионатов СССР (1936-1991)

«Приказом Комитета оплату судьям отменили. Что этот приказ дал нам, общественникам? Пропуска на стадион судье-общественнику не дали, по судейскому билету пройти нельзя. Форму напрокат в обществе нам не дают, чай в перерыве не дают. Я сказал Щербову (в то время члену президиума ВКС. — А.В.): «Дай указание, чтобы за 3 рубля (что соответствует дореформенным 30 копейкам. — А.В.) чай дали». Неужели этого нельзя добиться? Жалеют. Я весь мокрый, замёрзший. Здесь отдаёшь, помимо всего остального, время. Покупаешь за свой счёт форму, и никто тебе за это спасибо не скажет.

В связи с отменой оплаты к нам не идут молодые кадры. Не все располагают средствами, чтобы поехать за свой счёт и отсудить. Нужно узаконить, чтобы оплачивали дорогу и чаёк давали, и спасибо сказали».

Здесь уж никак невозможно не воздать должное физкультурным деятелям: донёсся-таки до них глас вопиющего. В подписанном вскоре Н. Романовым приказе «О проведении первенства СССР и Кубка СССР по футболу в 1958 году» нашёлся и такой пунктик: «Приём судей (обеспечение их гостиницей или общежитием, транспортом и железнодорожными билетами для прохода к месту очередной игры или к месту жительства) обеспечивает принимающая организация».

Теперь можно было и чаёк попить, и даже с сахарком. Вот только спасибо всё ещё не говорили. Не говорят и поныне. Не вышел ещё такой закон.

Сборная тем временем отправилась в Китай, вынудив более половины участников класса «А» готовиться к сезону без сильнейших футболистов. Особенно тяжело пришлось «Спартаку» и «Динамо»: спартаковцы остались без семи игроков основного состава, чемпион — без восьми.

Итак, сборная набирала форму в Китае, клубы — на Черноморском побережье, а за кулисами шла интенсивная борьба за право получения нужных игроков. Власти к этому процессу относились тогда весьма негативно и всячески старались его ограничить. Накануне нового сезона они предотвратили очередную попытку Валентина Бубукина «выпрыгнуть» из «Локомотива» в расположение частей Советской Армии, а исход короткой и бурной схватки между столичными клубами «Динамо» и «Торпедо» за обладание ещё малоизвестным, но весьма способным воспитанником ФШМ Виктором Шустиковым был решён в пользу коллектива автозавода.

Если миграция в среде футболистов была незначительной, то о тренерских кадрах этого не скажешь. В течение сезона 1957 года и после его окончания в восьми командах класса «А» (из 12) сменились наставники.

Вряд ли стоит говорить о том, что происходило это помимо их воли. Как тут не привести горькие слова О. Ошенкова о тяжёлой тренерской доле, произнесённые на одном из совещаний: «Когда я ставил вопрос, чтобы убрали из команды (киевского «Динамо». — А.В.

) четырёх игроков, которые портят всю команду, потому что они пьяницы, хулиганы, мне высокопоставленные товарищи сказали: нет, лучше, может быть, вас убрать, они всё-таки играют. В результате я вынужден был уйти из этой команды…

Все спрашивают, а каковы права и обязанности тренеров? Формально это номенклатура Всесоюзного комитета, а по существу, кто хочет, тот и снимает тренера: директор завода, секретарь райкома и так далее.

Боятся тренеры работать, боятся идти на конфликт».

В подтверждение к сказанному процитирую несколько пунктов из довольно обширного документа-ультиматума, предъявленного в середине сезона 1957 года тренерам «Шахтёра»: