Читаем «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников полностью

В другом чтении; пренагражденный.


comments

Комментарии


1


Кс[енофонт] П[олевой]. Взгляд на два обозрения русской словесности 1829 года, помещенные в «Деннице» и «Северных цветах» // Моск. телеграф. 1830. Ч. 31. № 2. С. 213.

2


Декабрист Михаил Орлов — критик «Истории» Н. М. Карамзина / Публ. и коммент. Л. Я. Вильде; Вступ. ст. М. В. Нечкиной//Лит. наследство. М., 1954. Т. 59. С. 557–568; Записка Никиты Муравьева «Мысли об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина» / Публ., вступ. ст. и коммент. И. Н. Медведевой // Там же. С. 569–598; Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. Ланда С. С. Дух революционных преобразований…: Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816–1825. М., 1975; Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М., 1983; и др.

3


Кудрявцев И. А. «Вестник Европы» М. Т. Каченовского об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина // Труды МГИАИ. М., 1965. Т. 22. С. 211–249; Шикло А. Е. Исторические взгляды Н. А. Полевого. М., 1981. С. 57; и др.

4


Вацуро В. «Подвиг честного человека»//Прометей. М., 1968. Т. 5. С. 8–51; Попков Б. С. Иоахим Лелевель — критик «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина//Вопросы историографии в высшей школе. Смоленск, 1975. С. 287–299; Он же. Польский ученый и революционер Иоахим Лелевель. М., 1974. С. 22–38; и др.

5


Цит. по: Глассе А. Критический журнал «Комета» В. К. Кюхельбекера и В. Ф. Одоевского // Литературное наследие декабристов. Л., 1975. С. 281.

6


Сочинения Карамзина. Пг., 1917. Т. 1. С. 305–318.

7


Там же. С. 308, 316.

8


Подробнее см.: Тартаковский А. Г. У истоков русской историографии 1812 года // История и историки: Историогр. ежегодник, 1978. М., 1981. С. 80–81.

9


Там же. С. 67–90.

10


Киреева Р. А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г. М., 1983. С. 79.

11


Подробнее см.: Афиани В. Ю., Козлов В. П. От замысла к изданию «Истории государства Российского» // Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1989. Т. 1.

12


Сочинения Ивана Ивановича Дмитриева. СПб., 1895. Т. 2. С. 205.

13


Корф М. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 1. С. 133.

14


Берков П. Н. Проблемы исторического развития литератур. Л., 1981. С. 254.

15


Письма Карамзина к графу С. П. Румянцеву//Рус. арх. 1869. № 7. С. 589–590.

16


Письма Карамзина к Алексею Федоровичу Малиновскому и письма Грибоедова к Степану Николаевичу Бегичеву. М., 1860. С. 6.

17


Переписка Н. М. Карамзина с 1799 по 1826 год // Атеней. 1855. Ч. 3. С. 644.

18


Письма Н. М. Карамзина к его супруге из Петербурга в Москву 1816 г. // Рус. арх. 1911. № 8. С. 569.

19


Там же. С. 570, 584.

20


Стурдза А. Воспоминания о Николае Михайловиче Карамзине // Москвитянин. 1846. Ч. V. С. 147.

21


Письма Н. М. Карамзина к его супруге… С. 581.

22


Там же. С. 582.

23


Там же. С. 567.

24


Цит. по: Грот К. Я. Н. М. Карамзин и Ф. Н. Глинка. СПб., 1903. С. 6.

25


Иконников В. С. Граф Мордвинов, СПб., 1878. С. 106.

26


Письма Н. М. Карамзина к его супруге… С. 586.

27


Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь: Записки действительного тайного советника Ивана Ивановича Дмитриева. М., 1866. С. 240.

28


ЦГИА СССР. Ф. 951. On. 1. Д. 14. Л. 1.

29


Архив князя С. М. Воронцова. М., 1882. Т. 23. С. 362.

30


Эйдельман И. Я. Последний летописец. М., 1983. С. 88.

31


Записка Карамзина к неизвестному лицу // Рус. арх. 1866. № 11/12. С. 1765–1766.

32


ЦГИА СССР. Ф. 951. On. 1. Д. 12. Л. 1.

33


Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866. С. 197.

34


Архив князя С. М. Воронцова. Т. 23. С. 375–376.

35


Письма В. А. Жуковского к Александру Ивановичу Тургеневу, М., 1895. С. 165.

36


Минаева Я. В. Европейский легитимизм и эволюция политических представлений Н. М. Карамзина//История СССР. 1982. № 5. С. 157–158.

37


Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. С. 206.

38


[Карамзин Н. М.]. Записка о достопамятностях Москвы //Укр. вести. 1818. Ч. 10. С. 132 (в тексте — название «Записки», данное Карамзиным).

39


Там же. С. 246, 249; и др.

40


Там же. С. 142.

41


Там же. С. 143.

42


Там же. С. 251–253.

43


Там же. С. 131.

44


Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1816–1818. Т. I–VIII.

45


См., напр.: Эйдельман Я. Я. Указ. соч. С. 48–49.

46


Козлов П. П. Колумбы российских древностей. М., 1981. С. 142.

47


Клейменова Р. Я. Издательская деятельность Московского университета в первой четверти XIX в.//Книга: Исследования и материалы. М., 1981. Вып. 43. С. 80.

48


Сев. почта. 1818. № 10. Министерство иностранных дел выделило на приобретение «Истории» 1400 руб.

49


Пушкин А. С. Полн. собр, соч. 2 е изд. М., 1958, Т, VII, С. 61.

50


Письма И. И. Дмитриева к князю П. А. Вяземскому 1810–1836 годов. СПб., 1898. С. 11.

51


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика