Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 2 полностью

Меттерних покинул Париж и окончательно возглавил Венский кабинет. Как мы помним, он приехал во Францию после бракосочетания Марии Луизы с тайной миссией от императора Франца. Под предлогом наставления юной императрицы в первые минуты ее устройства в Париже, он должен был наблюдать за Наполеоном, чтобы понять, утихомирил ли победителя брак или заставил лишь временно отложить планы относительно Европы, словом, можно ли рассчитывать на длительный покой или только на мимолетную передышку. Пускаясь в обратный путь, Меттерних написал своему императору, что внимательное исследование утвердило его во втором предположении.


В ожидании последствий своей завоевательной политики, характера которой он сам предпочитал не замечать, Наполеон, поглощенный континентальной блокадой, думал лишь о том, как воспользоваться вновь обретенными территориями, чтобы сделать блокаду максимально действенной. Несмотря на строгий надзор и суровые наказания, грозившие контрабандистам, некоторое количество колониальных и английских товаров постоянно попадало на континент. Посредством уплаты 40–50 % контрабандистам еще удавалось, хоть и не так часто, ввозить запрещенные товары. Но поскольку ввоз осуществлялся такой ценой, потери английских негоциантов оставались значительными. Британские товары стремительно обесценивались, а фабриканты на континенте, учившиеся прясть, ткать хлопок, извлекать сахар из винограда и свеклы, соду из морской соли и красители из различных химических соединений, находили в разнице цен, доходившей нередко до 50, 60 и даже 80 %, достаточное поощрение своих усилий. Мануфактуры на континенте, особенно во Франции, активно развивались. Правда, потребителю приходилось мириться с дороговизной продуктов, но он покорился ей как условию военного времени, тем более что таким образом достигались две цели: создавалась французская промышленность и обесценивались бумаги, на которых зиждился кредит Англии.

Однако, помимо вынужденной надбавки в 50–60 % в пользу контрабандистов всех наций, такое положение вещей имело еще одно серьезное неудобство: французским потребителям приходилось платить больше, чем всем остальным. Так, по мере удаления от Парижа сахар, кофе, хлопок, индиго падали в цене. Причина такого коммерческого явления таилась в том, что с удалением от центра французской администрации бдительность слабела или теряла эффективность. Несомненно, оккупация Голландии и присутствие Даву с войсками на побережье Северного моря уменьшали это различие, уравняв надзор повсюду; но нельзя было надеяться, что удастся уравнять цены.

Эти два неудобства – огромная надбавка контрабандистам и рост цен во Франции – были своего рода пыткой для Наполеона. Он держал по два торговых совета в неделю, и на этих советах ему непрестанно докучали возражением, что контрабанда всё равно проникает через границу, что бы он ни делал. «Что ж, – сказал он однажды, – я нашел средство расстроить расчеты контрабандистов и англичан. Я разрешу ввоз колониальных продуктов за пошлину в 50 % и таким образом сохраню между складами Лондона и рынками континента препятствие, которое удержит эти продукты в пределах низких цен на лондонском рынке и обеспечит высокую цену на рынках Гамбурга, Амстердама и Парижа. Я усилю бдительность и позволю англичанам ввозить товары после уплаты пошлины, так что им придется платить не контрабандистам, а моим таможенникам. Моя казна получит все барыши от контрабанды, а англичане понесут все расходы по восстановлению моего морского флота».

Наполеон велел доставить ему сведения из различных концов Европы и после многочисленных сравнений признал, что пошлина в 50 % в самом деле удержит низкие цены в Лондоне и высокие – на континенте, а дороговизна на континенте станет равной для потребителей Парижа, Амстердама, Гамбурга и Швейцарии; словом, прядильщикам Мюлуза не придется платить за хлопок больше, чем прядильщикам Цюриха.

Решив обложить все колониальные продукты пошлиной, но не отказавшись от системы континентальной блокады, Наполеон сохранил во всей теоретической строгости запрет на сообщение с англичанами, прием произведенных ими и колониальных товаров и подтвердил распоряжение о том, что, как и в прошлом, всякий товар этих двух видов, обнаруженный с подтверждением его происхождения, будет подлежать немедленному аресту и конфискации. Но у колониальных товаров случалось и другое происхождение, которое называли тогда разрешенным: то были, к примеру, грузы, привозимые судами с лицензиями или настоящими нейтралами, или добыча французских корсаров или корсаров союзников. Наполеон распорядился, чтобы колониальные продукты из этих источников имели свободное хождение при наличии сертификатов происхождения и после уплаты – при ввозе на континент либо при всяком пересечении границы – 50 %-ной пошлины. Было решено, что платить можно будет деньгами, векселями или натурой, то есть сдавая половину веса продукта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное