Читаем История Мексиканской революции. Истоки и победа. 1810–1917 гг.Том I полностью

Как ни странно, на такое решение Вильи повлияли действия самого Каррансы, которые были стопроцентно провокационными. «Верховный главнокомандующий» неожиданно приказал прервать все железнодорожные коммуникации между Сакатекасом, где находились передовые отряды «Северной дивизии», и Агуаскальентесом, где стоял авангард преданных Каррансе войск. При этом генерал Панфило Натера должен был уничтожить часть полотна, чтобы воспрепятствовать неожиданному броску вильистов на Мехико. В тех условиях это означало фактическое объявление войны. Возможно, Карранса пытался таким образом побудить Вилью разделаться с Обрегоном, чтобы подорвать моральный авторитет командира «Северной дивизии» в стране. И этот план едва не удался.

Вилья приказал генералу Матео Альмансе остановить по пути на юг поезд Обрегона и расстрелять его. Но Альманса не стал выполнять приказ и позволил поезду проследовать дальше.[375]

Тогда Вилья по телеграфу отдал приказ другому командиру своей дивизии Роке Гонсалесу Гарсе, сопровождавшему Обрегона: поезд задержать и дождаться Альмансу Однако Гарса указание проигнорировал и тем самым спас Обрегону жизнь. Вилья не унимался и требовал остановить поезд. Но еще два генерала Вильи, Еухенио Бенавидес и Хосе Исабель Роблес, ранее в конфиденциальных беседах с Обрегоном высказывавшие недовольство Вильей, на своем поезде догнали Обрегона, и под их прикрытием тот все-таки добрался до Мехико.

Миссия Обрегона[376] привела уже к открытому разрыву между Каррансой и Вильей. Обе стороны арестовали на подконтрольной им территории некоторых приверженцев противника. Вилья дал указание своим войскам очистить его родной штат Дуранго, соседствующий с Чиуауа, от братьев Арриета, которые подчинялись Каррансе.[377]

Естественно, представители «Северной дивизии» отказались ехать на устраиваемый Каррансой съезд в Мехико.

Вилья издал манифест, в котором обвинял Каррансу в предательстве революции и заявлял о своем отказе признать его «верховным главнокомандующим». Карранса немедленно направил в Коауилу преданного ему генерала Антонио Вильяреаля, который должен был провести набор добровольцев и в случае продвижения Вильи на Мехико нанести ему удары в левый фланг и тыл. Генералу Эулалио Гутьерресу Карранса писал, что вооруженная борьба против Вильи неминуема.

Однако недовольство смутой зрело не только в рядах вильистской верхушки. Не хотели воевать против Вильи и многие генералы Каррансы. После возвращения Обрегона из Чиуауа 49 генералов во главе с Лусио Бланко, тем самым, которому Карранса некогда не позволил провести раздел земель в штате Тамаулипас, образовали «миротворческую хунту». В ее состав вошел и Обрегон. Тогда Карранса с большой неохотой дал согласие на переговоры своих генералов с «Северной дивизией».

Чтобы подчеркнуть отсутствие у себя каких бы то ни было претензий на верховную власть в стране, Вилья предложил на пост президента Мексики Фернандо Иглесиаса Кальдерона. Тот был либералом с безупречной репутацией, однако не примыкал ни к одной воевавших против Уэрты фракций. Не опирался Кальдерон и на какую-либо дивизию или армию. Это был сугубо гражданский человек. Дополнительно Вилья подтвердил, что не только он, но и ни один из его генералов не будет баллотироваться на пост президента.

Предложение Вильи с энтузиазмом встретила «миротворческая хунта», члены которой вовсе не собирались затевать новую войну только ради личных амбиций Каррансы. «Хунта» во главе с Обрегоном отправилась в Сакатекас, где было быстро достигнуто новое соглашение с представителями Вильи. Оно опять повторяло договоренности, выработанные в Торреоне в июле 1914 года. Предполагалось провести Конвент революционных генералов в городе Агуаскальентес (то есть примерно на линии соприкосновения «Северной дивизии» и сил Каррансы) начиная с 10 октября. На этот съезд (Конвентом его назвали по примеру якобинцев во Франции) должны были приехать только те генералы, кто командовал не меньше, чем тысячью солдат. Соответственно, каждая новая тысяча давала делегации той или иной армии дополнительный голос. Губернаторы штатов на съезд не допускались.

Карранса, тем не менее, созвал свою хунту в Мехико, как и планировал, 1 октября, но все уже считали это собрание просто подготовительным мероприятием к Конвенту[378] Присутствовали 79 человек, все сторонники Каррансы, лично им отобранные.

Однако Каррансе все же удалось достичь на съезде своих сторонников пропагандистского успеха. Он лицемерно предложил хунте свою отставку, и та была отвергнута подавляющим большинством голосов. Хотя многие генералы решили оставить Каррансу у власти только до решений, которые примет Конвент в Агуаскальентесе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары