История Мексиканской революции. Истоки и победа. 1810–1917 гг.Том I

Но Мадеро не собирался сдаваться. В 1905 году предстояли выборы губернатора штата Коауила.[131] Этот штат, как и весь север, считался вотчиной Рейеса, которого Мадеро ненавидел после расстрела мирной демонстрации в апреле 1903 года. Поэтому борьба против кандидата властей была для него делом чести. Правда, оставалось неясным, кого же выдвинут власти. Поначалу подозрения, естественно, падали на действующего губернатора Мигеля Карденаса. Его основной соперник Фруменсио Фуэнтес именовал себя независимым, хотя на практике он был составной частью диасовской игры в псевдовыборы. Друг вице-президента Корраля, Фуэнтес надеялся, что тот убедит Диаса не поддерживать на выборах Карденаса. Однако Мадеро рассудил, что поражение действующего губернатора в любом случае будет важной победой оппозиции, и организовал для поддержки Фуэнтеса клуб имени Бенито Хуареса. Как основной финансист оппозиции он был избран президентом клуба.

Фуэнтес благосклонно воспринял помощь земляков, считая, что если победит на выборах, то сможет и позабыть о данных прежде обещаниях. Однако уже тогда Мадеро показал себя неплохим организатором, а отнюдь не чудаковатым идеалистом. Он активно поддерживал список независимых кандидатов в парламент штата, чтобы в случае успеха Фуэнтеса они держали его под контролем.

Летом 1905 года кампания в Коауиле набрала такие обороты, что привлекла внимание национальной прессы. Поражение Карденаса казалось вполне возможным. Но именно в этот момент Диас дал понять Фуэнтесу, что поддерживает действующего губернатора. «Независимый» кандидат впал в панику и хотел немедленно снять свою кандидатуру. Его еле уговорили не делать этого, однако от любой публичной деятельности он все же самоустранился, чтобы не злить власти.

Мадеро же, наоборот, досаждал местным властям своей активностью. Как правило, успех проправительственного кандидата достигался тем, что большинство избирателей в выборах не участвовали и за них заполняли бюллетени члены избирательных комиссий. Если же о каком-либо избирателе было точно известно, что он сторонник оппозиции, то его просто не пускали на участок. Особенно настойчивых арестовывали. Мадеро без устали объезжал штата, уговаривая людей идти на выборы.

Естественно, голосование принесло «убедительную победу» Карденасу Казалось бы, Мадеро должен был воочию убедиться в невозможности честной политической борьбы во времена «порфириата». В какой-то мере ему и повезло. Власти хотели после выборов арестовать смутьяна, но его принадлежность к одному из самых богатых семейств штата удержала их от этого шага.

Последующие годы стали для Мадеро периодом раздумий и активной переписки с журналистами и общественными деятелями оппозиционных взглядов. В нем постепенно созревала мысль о необходимости бросить Диасу прямой вызов на президентских выборах 1910 года. После победы революции Мадеро утверждал, что был еще тогда убежден: диктатора можно свергнуть только вооруженным путем. Может, и так, но в то время он никому подобных мыслей не высказывал. Однако уже в 1907 году Мадеро вышел из семейного бизнеса и решил полностью посвятить себя политической деятельности.

Как мы уже говорили, интервью Диаса Крильману привело к росту в Мексике политической активности. Появилась книга социолога Андреса Молины Энрикеса «Основные национальные проблемы». Автор называл себя сторонником Диаса, но требовал коренных реформ, прежде всего в аграрной сфере, где зримо накапливалось недовольство. В книге был блестящий экономический анализ, но не было методов решения национальных проблем. И вот в конце 1908 года газеты стали печатать выдержки из другой книги: труда Франсиско Мадеро «Президентская преемственность в 1910 году».[132] Взяться за перо Мадеро побудили два события, которые он считал одинаково опасными для Мексики. Во-первых, 30 мая 1908 года Диас снова заявил о намерении баллотироваться в президенты, нарушив свое же обещание двухмесячной давности. Во-вторых, либеральная хунта летом того же года начала вторую попытку вооруженного восстания против диктатуры.

В своей книге (посвященной «героям страны, независимым журналистам и всем добрым мексиканцам») Мадеро отрекался от насильственного пути оппозиционной деятельности и вообще пытался отделить Диаса-политика от Диаса-человека. Мол, как человек президент страны является патриотом и хочет только блага для Мексики. Но как политик он делает много ошибок и поэтому стал пленником созданной им же самим абсолютной власти. Выход Мадеро видел только в одном – запрете президенту и иным должностным лицам избираться на второй срок подряд. По иронии судьбы, это было то же самое требование, с которым власть захватил в 1876 году сам Диас.