Читаем История помнит полностью

5 марта 1953 года, когда вся советская страна и мир были накануне траура, “Старик” уезжал в Англию. Он был весел ... Мы обсуждали значение его поездки в Англию, — пишет далее Дедиер. — Для нее было самое подходящее время не только из-за событий в России, в связи с болезнью Сталина, но и потому что он ехал в Лондоне Балканским пактом в кармане. А этот пакт хорош не только в случае возможной агрессии с Востока, но и ввиду аппетитов Италии с Запада”[96].

Несмотря на определенное злорадство по поводу смерти Сталина, высокие югославские руководители все же не могли не признать того, что “хорошо он вел войну”. Говоря о положении в СССР, Дедиер в кругу соратников Тито сделал заявление: “Мы еще пожалеем о Сталине ... И будем создавать в СССР тайные сталинские ячейки”. Это было сказано по поводу того, что в СССР могут прийти к власти деятели хуже, чем был Сталин.

Похороны Иосифа Виссарионовича Сталина вылились в грандиозную манифестацию единства советского народа, всеобщей признательности и любви к этому великому человеку, гиганту человеческой мысли и свершения выдающихся дел. В минуты траурного шествия, митинга на Красной площади и символического захоронения И.В.Сталина с ним прощалась вся страна, весь народ, все прогрессивное человечество. На пять минут остановилась жизнь Советского государства от берегов Балтики до Тихого океана, от Большой Земли до самой южной точки СССР — Кушки. Затем страна вздрогнула от рева заводских гудков и сирен. С горьким комком в горле, со слезами на глазах, с нескрываемой печалью и скорбью провожали в последний путь граждане великой многонациональной Советской державы И.В.Сталина, своего вождя и учителя, верного соратника и продолжателя дела Ленина. Отдавая последний воинский долг Генеральное секретарю ЦК КПСС, Председателю Государственного Комитета Обороны, Председателю Совета Министров СССР, Генералиссимусу Советского Союза И.В.Сталину, прошли перед Мавзолеем В.И.Ленина и И.В.Сталина, чеканя шаг, воины Московского военного гарнизона.

Ушел из жизни еще один выдающийся советский государственный и политический деятель, мыслитель, посвятивший всю свою жизнь торжеству марксизма-ленинизма и социалистических идеалов. Ушел из жизни человек, не взявший от нее ничего, кроме одного комплекта военной формы, растоптанных ботинок, полушубка и подшитых валенок.

Он был всесильным и недосягаемым, грозой всех оппозиционеров, диссидентов, двурушников и предателей. С уважением и любовью относились к нему честные советские люди, и в то же время перед ним трепетала вся страна и даже весь мир.

Имя Иосифа Виссарионовича Сталина — славного сына грузинского народа, самородка российского и творца общесоюзного объединения свободных наций — останется в истории страны и человечества на долгие века. С его именем еще долго будут связываться и грандиозные достижения, и великие потрясения. Все будет зависеть от того, каким он останется в памяти потомков и насколько окажется он прав перед ними по вопросу дальнейшего развития классовой борьбы.

Одно бесспорно — это величие Сталина. В наши дни, когда идет разнузданная кампания против Сталина и всего того, что связано с ним, против тех, кто под его руководством строил в тяжелых условиях социализм, победил фашизм и восстановил разрушенное войной огромное народное хозяйство, когда под сомнение ставится история великого Советского государства, имя и учение бессмертного Ленина, не следовало бы забывать, что на мертвых историю не делают и политический багаж не наживают. Политика любого государства, партии, правительства должна строиться на решении насущных проблем с перспективой на будущее. Прошлое в таких случаях остается для истории, которую надо уважать, не извращать и не перечеркивать все ее ценности задним числом. В прошлом тоже жили неплохие и умные люди, которые по-своему решали стоящие перед ними проблемы и подчас не хуже, а даже умнее и практичнее, чем настоящее поколение руководителей. При этом они не забывали о своей гордости, партийности, патриотизме и классовой борьбе, которая приобрела в настоящих условиях самые острые формы. Поэтому Иосиф Виссарионович Сталин на сто процентов был прав, утверждая, что с развитием социализма будет обостряться и классовая борьба. В этом заключается сила и гениальность его предвидения и мышления, все его величие. Таким он и останется в памяти народной, несмотря на то что темные силы экстремизма и неофашизма стремятся очернить его имя, устранить с политической арены истории.

Такой расправы, какую устроили Ленину и Сталину, не было и нет ни в одном государстве мира. Даже Гитлер, ввергнувший народы всего земного шара в мясорубку второй мировой войны, принесшей им в общей сложности более 50 млн. людских жертв, в глазах своих соотечественников выглядит лучше, чем изображают Ленина и Сталина в нашей стране.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука