История религий. Том 1

³⁴ Pastor L. Op. cit. Bd IX. Freiburg im Breisgau, 1925. S. 352–357. Фанатично настроенный католик-автор дает в общем верное в фактическом отношении изображение событий Варфоломеевской ночи, но всячески старается выгородить церковь и папство в этом гнусном акте человекоистребления. Папа Григорий-де не участвовал в подготовке Варфоломеевской ночи и вообще узнал обо всем деле только тогда, когда оно уже совершилось. Но Пастор не может скрыть того, что, когда папа получил известие о событиях, он выразил свое полное одобрение христолюбивым деяниям зачинщиков и участников бойни и распорядился провести грандиозные торжества «по поводу подавления политического мятежа и сокрушения ереси». Дальше расписывается проведенная по сему поводу торжественная процессия, в которой папа шествовал во главе 32 кардиналов, рассказывается о фреске с изображением Варфоломеевской ночи, заказанной знаменитому Вазари для одного из ватиканских залов, благодарственной (богу!) булле, памятной медали и т. д. (см. там же. С. 370–371).

³⁵ Цит. по: Лозинский С. Г. История папства. М., 1961. С. 306.

³⁶ Ritter R. Henri IV, lui-meme. P., 1944. В художественной литературе образ Генриха IV запечатлен Генрихом Манном в романах (в русском переводе) «Юность короля Генриха IV» и «Зрелые годы короля Генриха IV».

³⁷ См.: Всеобщая история: С IV столетия до нашего времени / Составлена под руководством Э. Лависса, А. Рамбо. Т. 5. М., 1898. q 290 293.

³⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 371.

³⁹ Там же.

⁴⁰ Много примеров такого рода клеветы приводит К. Каутский (см.: Каутский К. Предшественники новейшего социализма. Ч. 1. М., 1919. С. 404–428). Особенно выделяется в этом отношении Л. Келлер (Keller L. Geschichte der Wiedertaufer und ihres Reiches zu Miinster. Munster, 1880).

⁴¹ См.: Каутский К Указ. соч. Ч. I. С. 438.

⁴² Цит. по: Дрэпер Д. У. История отношений между католицизмом и наукой. СПб., 1876. С. 206.

⁴³ Bretschneider К. G. blither an unsere Zeit. Erfurt, 1817. S. 187

⁴⁴ Цит. no: Михневич Д. Е. Очерки из истории католической реакции (Иезуиты). М., 1955. С. 53.

⁴⁵ Цит. по: Там же. С. 54.

⁴⁶ Цит по: Ранке Л. Римские папы в последние четыре столетия. Т. I. СПб., 1874. С. 202.

⁴⁷ Pastor L. Op. cit. Bd V. S. 546–547.

⁴⁸ Mirbt С. Op. cit. S. 211.

⁴⁹ См.: Ранке Л. Указ. соч. Т. I. С. 169.

⁵⁰ См.: Лозинский С. Г. История инквизиции в Испании. СПб., 1914. С. 96–98.

⁵¹ Цит. по: Григулевич И. Р. История инквизиции (XIII–XX вв.). М., 1970. С. 129.

⁵² Цит. по: Там же. С. 354.

⁵³ См.: Лозинский С. Г. История инквизиции в Испании. С. 62–64; Льоренте Х.-А. Критическая история испанской инквизиции. Т. I. М., 1936. С. 119–128, 136–144.

⁵⁴

Цит. по: Григулевич И. Р. Указ. соч. С. 258–259.

⁵⁵ См.: Лозинский С. Г. История инквизиции в Испании. С. 460–463.

⁵⁶ Mirbt С. Op. cit. S. 198–199.

⁵⁷ Rosenow Е. Kulturbilder. Wieder die Pfaffenherrschaft. Bd II. Berlin, S. a. S. 459–460.

⁵⁸ Ibid. S. 463.

⁵⁹ Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. VII. С. 395–396.

⁶⁰ Там же. С. 397.

⁶¹ Там же. С. 396.

⁶² Цит. по: Ибервег-Гейнце. История новой философии в сжатом очерке. СПб., 1890. С. 21.

⁶³ Текст буллы см.: Bullarium Romanum. Т. V. Р. 296; Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. С. 46–47.

⁶⁴ См.: Григулевич И. Р. Указ. соч. С. 179.

⁶⁵ См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 345.

⁶⁶ White A. D. A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. Vol. I. N. Y.; L., 1910. P. 386.

⁶⁷ Ibid. P. 384.

⁶⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 345.

⁶⁹ Там же. С. 347.

⁷⁰ White A. D. Op. cit. Vol. I. P. 108.

⁷¹ Ibid. P. 109.

⁷² Ibid. P. 126.

⁷³ Укажем на некоторые основные издания на русском языке: Выгодский М. Я. Галилей и инквизиция. Ч. I. М.; Л., 1934; Галилео Галилей: 1564–1642: Сборник, посвященный 300-летней годовщине со дня смерти Галилео Галилея. М.; Л., 1943; Рожицын В. С. Джордано Бруно и инквизиция. М., 1955; Джордано Бруно перед судом инквизиции: (Краткое изложение следственного дела Джордано Бруно) / Публикация, перевод, вступительная статья и комментарии А. X. Горфункеля // Вопросы истории религии и атеизма: Сборник статей VI. М., 1958; Гурев Г. А. Учение Коперника и религия: Из истории борьбы за научную истину в астрономии. М., 1961; Кузнецов Б. Г. Галилей. М., 1964; Штекли А. Галилей. М., 1972. Обстоятельный обзор материалов и освещение проблемы с привлечением новых материалов см. в статье И. Кантерова и М. Скибицкого «Все ли ясно в «деле Галилея?»» // Наука и религия. 1982. № 5–6.

⁷⁴ См.: Рожицын В. С. Указ. соч. С. 369.

⁷⁵

Цит. по: Выгодский М. Я. Указ. соч. Ч. I. С. 267.

⁷⁶ Didacus a Stunica. Commentaria in Jov. Toledo, 1584.

⁷⁷ См.: Выгодский М. Я. Указ. соч. Ч. I. С. 170–171.

⁷⁸ Цит. по: Там же. С. 198.

⁷⁹ Цит. по: Гурев Г. А. Указ. соч. С. 100–101.

⁸⁰ См. об этом в упомянутой выше статье И. Кантерова и М. Скибицкого.

⁸¹ White A. D. Op. cit. Р. 214.

⁸² Ibidem.

⁸³ Ibidem.

⁸⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 347.

⁸⁵ White A. D. Op. cit. Р. 154.

⁸⁶ Ibid. Р. 129.

⁸⁷ Ibid. Р. 50–54.