Читаем История России в современной зарубежной науке, часть 1 полностью

50. Cracraft J. The Petrine revolution in Russian culture. – Cambridge, 2004. – 560 p.

51. Cracraft J. The revolution of Peter the Great. – L.; Cambridge (Mass.), 2003. – 192 p.

52. Crews R.D. For Prophet and tsar: Islam and empire in Russia and Central Asia. – Cambridge, 2006. – 463 p.

53. Daniels R.V. /Recensio/ // Slavic review. – Shampaign, 2008. – Vol. 67, N 1. – P. 231–232. – Rec. ad. op.: The Cambridge history of Russia. – Cambridge, 2006. – Vol. 3: The twentieth century. – 842 p.

54. Daniels R.V

. The rise and fall of communism in Russia. – New Haven, 2007. – 481 p.

55. Discussion // Slavic review. – Shampaign, 2008. – Vol. 67, N 3.

56. Dixon S. Modernization of Russia. 1678–1825. – Cambridge, 1999. – 287 p.

57. Donaldson R., Nogee J.L. The foreign policy of Russia. Changing systems. Enquiring interest. – Armonk, N.Y.; L., 1999. – 322 p.

58. Dowling T.C. The Brusilov offensive. – Bloomington, 2008. – 208 p.

59. Dreyfus F.-G.

Une histoire de la Russie. Des origines а Vladimir Poutine. – 2005. – 295 p.

60. Dunn D.J. The Catholic church and Russia: Popes, patriarchs, tsars and commissars. – Burlington, 2004. – 260 p.

61. Dunning Ch. /Recensio/ // The Russian review. – Lawrence, 2007. – Vol. 66, N 4. – P. 708–710. – Rec. ad. op.: The Cambridge History of Russia. Cambridge, 2006. – Vol. 1: From Early Rus' to 1689. – 778 p.

62. Dyford A. /Recensio/ // The Russian review. – Lawrence, 2009. – Vol. 68, N 2. – P. 345–346. – Rec. ad. op.: Beer D. Renovating Russia: The human sciences and the fate of liberal modernity. 1880–1930. – Ithaca, 2008. – 229 p.

63. Eighteenth–century Russia: Society, culture, economy: Papers from the VII international conference of the study group on eighteenth–cenlury Russia. Wittenberg, 2004. – Berlin, 2007. – 549 p.

64. Emerging democracy in late imperial Russia. Case studies on local self-government (the Zemstvos), State Duma elections, the tsarist government, and the State Council before and during World War I. – Niwot, 1998. – 316 p.

65. Empire, Islam, and politics in Central Eurasia. – Sapporo, 2007. – 378 p.

66. Events that changed Russia since 1855. – Westport, 2007. – 244 p.

67. Extending the borders of Russian history: Essays in honour of Alfred J. Rieber. – Budapest; N.Y., 2003. – 553 p.

68. Faits et imaginares de la guerre russo-japonaise (1904–1905). – Paris, 2005. – 590 p.

69. Figes O. A people’s tragedy: The Russian revolution 1891–1924. – L., 1996. – 923 p.

70. Figes O. Natasha’s dance: A cultural history of Russia. – L., 2003. – XXXIV, 729 p.

71. Figes O. The Russian revolution of 1917 and its language in the village // The Russian revolution: The essential readings. – L.; Toronto, 2001. – P. 73–103.

72. Figes O., Kolonitskii S. Interpreting the Russian revolution: The language and symbols of 1917. – New Haven; L., 1999. – 198 p.

73. Filjushkin A. Ivan the Terrible: A military history. – L., 2008. – 306 p.

74. Fitzpatrick Sh. Revisionism in retrospect: A personal view // Slavic review. – Shampaign, 2008. Vol. 68, N 3. – P. 682–704.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука