Читаем История русской мафии. 1995-2003 гг. Большая крыша полностью

– Да, вы правы, это так. А как мне с вами связываться?

– Запишите мой мобильный телефон, – сказала Татьяна.

Они обменялись номерами мобильников. На этом встреча закончилась.

Прошла неделя, потом еще два дня. Но никаких звонков от Николая не было. Наконец я сам позвонил Татьяне.

– Как дела?

– Все прояснилось, – ответила она.

– Давайте встретимся, – предложил я.

Через час мы уже сидели в баре. Татьяна сияла.

– Все благополучно, никакого дела нет. Николай все проверил! – сказала она и протянула мне заклеенный конверт.

– Погодите, какая может быть благодарность? Я ничего не сделал. Я только выслушал вас и свел с нужным человеком!

– Нет, от вас очень многое зависело. Без вас я никогда бы не довела все до конца!

– Расскажите мне все подробно, – попросил я ее. – Что он сделал? Как ему удалось выяснить, что никакого дела нет?

– Он задействовал свои связи, потом побывал в банке… Он много узнал. И самое главное – что именно Игорь Казаков, по кличке Казак, ищет меня и моего мужа. Ищут они нас за границей, но ожидают и нашего приезда в Москву. Почему – непонятно. Может быть, наши звонки, когда мы звонили в банк знакомым, навели его на мысль, что мы вскоре можем появиться в Москве.

– Таня, вам нужно быть очень осторожной! – предупредил я ее. – Они могут вас найти!

– Я знаю. Я через пару дней уезжаю, – сказала она. – Так что я думаю, что мы сумеем справиться с ними. Главное, чтобы государство нас не искало. Ведь на самом деле мы ничего ему не сделали.

– Это ясно, – сказал я.

Вскоре мы простились с ней.

Прошло несколько дней. Неожиданно на мой телефон раздался звонок. Я услышал в трубке незнакомый мужской голос.

– Это Антон, – сказал мужчина.

– Какой Антон? – спросил я.

– Антон, муж Татьяны.

– Добрый день. Вы в курсе, что у вас все нормально?

– Что же тут нормального? – почти закричал в трубку Антон. – У меня жена пропала!

– Как пропала?

– Очень просто. Она не вернулась. Когда вы с ней виделись последний раз?

– Пару дней назад.

– Я звоню ей по мобильному, телефон не отвечает. На квартире, где она жила, ведь она сняла квартиру специально, чтобы не светиться в гостинице, и там телефон не отвечает. Я прошу вас, запишите адрес этой квартиры, пожалуйста, съездите, узнайте, что там и как!

– Давайте, – согласился я.

Я быстро записал адрес в блокнот.

– Вечером позвоните мне.

– Я поеду прямо сейчас и часа через три уже буду иметь какие-то сведения, – сказал ему я.

Что же случилось с Татьяной? Почему она пропала? А вдруг что-то произошло? Или ей плохо, может, она в квартире? Одному мне ехать не хотелось. Тогда я позвонил Николаю.

– Николай, вы в курсе, что пропала Татьяна? – спросил я.

– Как пропала? – сказал Николай. – Откуда вы знаете?

– Только что мне звонил ее муж, Антон, и сказал об этом. Она не вернулась в страну. А должна была прилететь еще вчера.

– И что вы думаете?

– Николай, у вас время есть?

– Да, есть.

– У меня есть адрес квартиры, которую она снимала. Давайте съездим туда.

Через некоторое время мы с ним встретились. Вместе мы подъехали к нужному дому. Он находился в центре, недалеко от Зубовской площади. Дом был постройки сталинских времен.

Мы осторожно поднялись на этаж и подошли к двери квартиры, где должна была проживать Татьяна. Николай поднес палец к губам, показав, чтобы я молчал, а сам прислонил к двери ухо.

Некоторое время он вслушивался, затем, отойдя немного, достал из-за пазухи небольшой приборчик, что-то среднее между слуховым аппаратом врача и каким-то техническим прибором. Он вставил специальные наушники и поднес прибор к двери, прикрепил его к замку и стал слушать.

Он слушал минуты две или три. Наконец он положил прибор в карман и показал рукой, что нужно спуститься вниз.

Мы спустились на несколько этажей.

– Ну что, как там? – спросил я.

– В квартире кто-то есть, – сказал он.

– Откуда вы знаете?

– Дыхание улавливается. Давайте определим, куда окна выходят, в какую сторону.

Мы вышли во двор. Николай посмотрел вверх и показал мне рукой:

– Вот нужные окна.

Потом мы вернулись к машине. Николай достал из багажника чемоданчик. Там находился другой прибор, напоминающий пистолет с массивным наконечником.

Видимо, это был какой-то радиоперехватчик. Он направил этот прибор в сторону окна, снова вставил в уши наушники. Опять он слушал несколько минут.

– Ну что, все ясно, – сказал он. – Около окна находится какая-то женщина, которая время от времени всхлипывает. Судя по всему, она привязана или пристегнута наручниками к батарее. Больше в квартире никого нет.

– А как вы это определили? – поинтересовался я.

– Это не я, это техника определяет, – улыбнулся Николай. – Но и техника может ошибаться. Что будем делать?

– Может быть, лучше вызвать милицию или РУОП? – предложил я.

Николай пожал плечами.

– А вдруг это не то? А вдруг она просто решила отдохнуть от мужа? Откуда мы знаем?

– Ну, что будем делать?

– Попробуем позвонить.

Мы поднялись к двери. Николай стал звонить. Я остался немного ниже, подстраховывая его. На звонки никто не отвечал. Затем Николай стал говорить:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука